Ухвала суду № 43641066, 17.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 квітня 2015 року справа№ 826/2792/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Дорофеєвої К.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомОСОБА_3доВерховного Суду Українипровизнання протиправною та скасування постановиВ С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Верховного Суду України (далі по тексту - відповідач), в якому, з рахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить визнати протиправною та скасувати постанову Пленуму Верховного Суду України від 03 грудня 2014 року №12 "Про визначення персонального складу Судової палати у кримінальних справах для розгляду справи №5-33кс-14".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2792/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 16 квітня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції та покладення обов'язку забезпечити проведення відеоконференції на Чернігівський окружний адміністративний суд або на Менську виправну колонію №91.

Відповідно до частини першої статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно положень частин третьої-п'ятої статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Суд встановив, що у Менській виправній колонії №91 встановлено мобільну систему відеоконференцзв'язку, а на територію, де знаходиться вказана установа Державної пенітенціарної служби України, поширюється юрисдикція Менського районного суду Чернігівської області.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав позивача, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Менській виправній колонії №91, забезпечення проведення якої доручити Менському районному суду Чернігівської області, та про задоволення клопотання у цій частині.

Водночас клопотання в частині покладення обов'язку забезпечити проведення відеоконференції на Чернігівський окружний адміністративний суд не підлягає задоволенню, оскільки Менський районний суд Чернігівської області є найбільш територіально наближеним до Менської виправної колонії №91.

На підставі викладеного, статей 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Судове засідання в адміністративній справі №826/2792/15 за позовом ОСОБА_3 до Верховного Суду України про визнання протиправною та скасування постанови, яке відбудеться 21 травня 2015 року о 17 год. 00 хв., провести за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №826/2792/15 за участю ОСОБА_3 у Менській виправній колонії №91 доручити Менському районному суду Чернігівської області.

4. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, зал судових засідань №2.

5. В іншій частині заявленого клопотання відмовити.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко