Ухвала суду № 43640375, 16.04.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/130/15-ц

Провадження № 2/645/634/15

УХВАЛА

16 квітня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

при секретарі Рало Я.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів та визнання додаткової угоди недійсною,

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 12 лютого 2015 року зупинено провадження у справі у звязку із призначенням судової технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

16 березня 2015 року до суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів № 2263 від 05.03.2015 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів та визнання додаткової угоди недійсноюдля вирішення питань, зазначених у клопотанні судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів № 2263 від 05.03.2015 року, та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 204, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів та визнання додаткової угоди недійсною.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 квітня 2015 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. С. Шевченко