Справа № 638/10435/14-ц
Провадження № 2/638/166/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
15.04.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гайдук Л.П.,
При секретарі - Литвиненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту № 839/3/27/38/7-483 від 08.10.2007 року,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про солідарне стягнення суми заборгованості за договором кредиту № 839/3/27/38/7-483 від 08.10.2007 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 3 654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
08 жовтня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та Громадянином України ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № 839/3/27/38/7-483, згідно умов якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 599 500,00 (п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., зі сплатою 14,25 % (чотирнадцять цілих двадцять п'ять сотих) відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 07 жовтня 2022 року, на умовах визначених Договором кредиту (надалі за текстом - «Кредит»). Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 31.07.2008 року до Договору Кредиту, укладеної між Позивачем та Відповідачем, Сторони погодили зміну процентної ставки до розміру 20,00 % (двадцять цілих) відсотків річних. У забезпечення виконання зобов`язань Відповідача1 за Договором Кредиту 26.11.2008 року було укладено Договір Поруки № 839/4/27/38/8-641 з ОСОБА_1, яка, згідно з п. 1.1. Договору Поруки зобов`язалась відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Договором кредиту. Порядок нарахування та погашення відсотків за Кредитом встановлений п. п. 2.4. - 2.4.1. Договору кредиту, а саме: Договором кредиту встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, проценти нараховуються з розрахунку факт/360. Сплата процентів здійснюється у валюті Кредиту на рахунок № НОМЕР_2 Азовсько-Доському відділенні ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» не пізніше 10 (десятого) числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти. У випадку, якщо 10 число місяця є неробочим днем, то Позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів згідно з п. 2.4. цього Договору у попередній робочий день. Відповідно п. 4.2. Договору Кредиту у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4. Договору кредиту, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. Договору кредиту, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1 відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Відповідач не виконував обов'язки щодо повернення основної суми заборгованості та сплати відсотків за користування Кредитом. Позивач повідомляв Відповідачів про існування заборгованості та обов'язок її погашення (Вимоги Відповідачам про порушення виконання Договору Кредиту вих. № 08.406-297/96-5094, № 08.406-297/96-5093 від 09.04.2014р. з доказами відправки/отримання/неотримання додається), проте на теперішній час заборгованість не погашена та відповідно до п. 3.3.10. Договору кредиту Відповідач1 зобов'язаний повністю погасити кредит, сплатити відсотки та нараховані штрафні санкції. Рішенням постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків від 13.11.2009р. № 796/09 позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" були задоволені та з ОСОБА_2 на користь банку була стягнута заборгованість за договором кредиту №839/3/27/38/7-483 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 640632,13грн. та третейський збір в сумі 6806,32грн. На підставі вищенаведеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 040 049,97грн. та судовий збір в сумі 3 654,00грн.
Представник позивача в судове засідання надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, будь-яких пояснень за позовом та аяви про розгляд справи за її відсутності суду не надавала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:
Судом встановлено, те, що 08 жовтня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та Громадянином України ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № 839/3/27/38/7-483, згідно умов якого Позивач надав ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 599 500,00 (п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., зі сплатою 14,25 % (чотирнадцять цілих двадцять п'ять сотих) відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 07 жовтня 2022 року, на умовах визначених Договором кредиту (надалі за текстом - «Кредит»).
Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 31.07.2008 року до Договору Кредиту, укладеної між банком та ОСОБА_2, сторони погодили зміну процентної ставки до розміру 20,00 % (двадцять цілих) відсотків річних.
У забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 за Договором Кредиту 26.11.2008 року було укладено Договір Поруки № 839/4/27/38/8-641 з ОСОБА_1, яка, згідно з п. 1.1. Договору Поруки зобов`язалась відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Договором кредиту.
Статтею 554 Цивільного Кодексу України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.1. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1 і Відповідача 2. Відповідно до положень ст. 553 Цивільного Кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 543 Цивільного Кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Стосовно укладання Договору Поруки було внесено відповідні зміни у Договір Кредиту на підставі Додаткової угоди № 2 про внесення змін до Договору Кредиту від 26.11.2008 року.
Ст. 629 Цивільного кодексу України визначено, що «договір є обов'язковим для виконання сторонами».
Ст. 1054 ЦК України встановлено, що «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».
Ч. 1 ст. 509 ЦК України зазначає, що «зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку».
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».
Згідно зі ст. 536 ЦК України «за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами».
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України «якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».
Порядок нарахування та погашення відсотків за Кредитом встановлений п. п. 2.4. - 2.4.1. Договору кредиту, а саме: Договором кредиту встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, проценти нараховуються з розрахунку факт/360. Сплата процентів здійснюється у валюті Кредиту на рахунок № НОМЕР_2 Азовсько-Доському відділенні ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» не пізніше 10 (десятого) числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти. У випадку, якщо 10 число місяця є неробочим днем, то Позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів згідно з п. 2.4. цього Договору у попередній робочий день.
Ст. 610 ЦК України зазначає, що «порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)».
ОСОБА_2, порушуючи виконання умов п. п. 3.3.8., 3.3.9., 3.3.10. Договору кредиту в односторонньому порядку, всупереч ст. 526, 530, 629 ЦК України, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом. Тим самим ОСОБА_2 порушив норми ст. 1054 ЦК України, згідно з якою позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки, ст. 1049 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути позику в строк та в порядку, встановленому договором.
Відповідно ст. ст. 549, 611 ЦК України одним з наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (штрафу, пені). Відповідно п. 4.2. Договору Кредиту у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4. Договору кредиту, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. Договору кредиту, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1 відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.
ОСОБА_2 не виконує обов'язки щодо повернення основної суми заборгованості та сплати відсотків за користування Кредитом.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Позивач повідомляв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про існування заборгованості та обов'язок її погашення (Вимоги ним про порушення виконання Договору Кредиту вих. № 08.406-297/96-5094, № 08.406-297/96-5093 від 09.04.2014р. з доказами відправки/отримання/неотримання додається), проте на теперішній час заборгованість не погашена та відповідно до п. 3.3.10. Договору кредиту ОСОБА_2 зобов'язаний повністю погасити кредит, сплатити відсотки та нараховані штрафні санкції.
Рішенням постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків від 13.11.2009р. № 796/09 позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" були задоволені та з ОСОБА_2 на користь банку була стягнута заборгованість за договором кредиту №839/3/27/38/7-483 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 640632,13грн. та третейський збір в сумі 6806,32грн.
Станом на 08.04.2014 року сума заборгованості по Договору Кредиту складає 1 040 049,97 (один мільйон сорок тисяч сорок дев'ять) грн. 97 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 565 629,49 (п'ятсот шістдесят п'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 49 коп., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 348 862,00 (триста сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 216 767,49 (двісті шістнадцять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 49 коп.; заборгованість за простроченими відсотками - 395 340,51 (триста дев'яносто п'ять тисяч триста сорок) грн. 51 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 27 098,09 (двадцять сім тисяч дев'яносто вісім) грн. 09 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 51 981,88 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят одна) грн. 88 коп.Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягають витрати відповідача з оплати судового збору у розмірі 3654,00грн.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 526, 530, 544, 543, 544, 610, 625, 1046, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту № 839/3/27/38/7-483 від 08.10.2007 року задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, ОКПО 00039019, т/р 29091805130003) заборгованості по Договору кредиту № 839/3/27/38/7-483 від 08.10.2007 року в сумі 1 040 049,97 (один мільйон сорок тисяч сорок дев'ять) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, ОКПО 00039019, т/р 29091805130003, сплачений судовий збір за подання даного позову в сумі 3 654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 43640326, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/10435/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: