Ухвала суду № 43630787, 15.04.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
15.04.2015
Номер справи
640/5910/15-ц
Номер документу
43630787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/5910/15-ц

н/п 6/640/171/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 року представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити: вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» як правонаступника, у виконавчому провадженні.

Посилався на те, що 12 травня 2010 року заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

За вищезазначеним заочним рішенням у Київському ВДВС ХМУЮ було відкрито виконавче провадження.

23.12.2013 р. ПАТ «Альфа Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 2013-1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників. Таким чином до ТОВ «Росвен Інвест Україна» перейшли усі права Банку щодо права вимоги до боржників.

Представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, просив розглядати заяву без його участі.

Інші сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.

У відповідності до ст.. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони , суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, р/р 26206550892001, код ЄДРПОУ 23494714) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (м. Київ, вул. Старокиївська, 10 «И», МФО 300528, р/р 26008401348912 в АТ «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 37616221) у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1640/10/15.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43630787 ?

Документ № 43630787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43630787 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43630787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43630787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43630787, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 43630787, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43630787 відноситься до справи № 640/5910/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/5910/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43630786
Наступний документ : 43630791