Ухвала суду № 43630655, 23.01.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.01.2015
Номер справи
638/10435/14-ц
Номер документу
43630655
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/10435/14-ц

Провадження № 2/638/166/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Гайдук Л.П.

при секретарі: Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 08 жовтня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" та ОСОБА_1 (надалі за текстом - "Позивач" і "Відповідач 1" відповідно) було укладено Договір Кредиту №839/3/27/38/7-483, згідно умов якого Позивач надав Відоповідачу 1 у тимчасове користування на умовах забезпеченності, повернення, строковсті, платності та цивільного характеру використання грошові кошти в сумі 599500,00 грн, зі сплатою 14,25% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 07 жовтня 2022 року, на умовах, визначених Договором Кредиту. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 31.07.2008 року до Договору Кредиту, укладеного між Позивачем та Відповідачем 1, сторони погодили зміну процентної ставки до розміру 20% річних. В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 за Договором Кредиту 26.11.2008 року було укладено Договір Поруки №839/4/27/38/8-641 з ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач 2), яка, згідно з п.1.1 Договору Поруки зобов'язалась відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1 зокрема за повернення основної суми забогованності, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Договором Кредиту. Стосовно укладення Договору Поруки було внесено відповідні зміни у Договір Кредиту на підставі Додаткової угоди №2 про внесення змін до Договору Кедиту від 26.11.2008 року. Порядок нарахування та погашення відсотків за кедитом встановлений п.2.4 Договору Кредиту, а саме: Договором Кредиту встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, проценти нараховуються з розрахунку факт/360. Сплата процентів здійснюється увалюті Кредиту на рахунок №22381839859521 в Азовсько-Доському відділенні ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" не пізніше 10 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти. У випадку, якщо 10 число місяця є неробочим днем, Позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів згідно з п.2.4 Договору Кредиту в попередінй робочий день. ОСОБА_1, порушуючи виконання умов п.п.3.3.8, 3.3.9, 3.3.10 Договору Кредиту в односторонньому порядку, всупереч ст.526, 530, 629 ЦК, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.4.2 Договору Кредиту у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4 Договору Кредиту, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 Договору Кредиту, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення. ОСОБА_1 не виконує (неналежно виконує) обов'язки щодо повернення основної суми заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом.

Позивач повідомляв відповідачів про існування заборгованості та обов'язок її погашення, проте на теперішній час заборгованість не погашена та відповідно до п.3.3.10 Договору Кредиту Відовідач 1 зобов'язаний повністю погасити кредит, сплатити відсотки та нараховані штрафні санкції.

Станом на 08.04.2014 року сума зборгованості по Договору Кредиту складає 1040049,97 грн, з яких:

- заборгованість за кредитом - 565629,49 грн, з яких:

- строкова заборгованість за кредитом - 348862,00 грн;

- прострочена заборгованість за кредитом - 216767,49 грн;

- заборгованість за простроченими відсотками - 395340,51 грн;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 27098,09 грн;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 51981,88 грн.

На підставі вищенаведеного позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ПАТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023, ОКПО 00039019, т/р 29091805130003 заборгованість за Договором Кредиту №839/3/27/38/7-483 від 08.10.2007 року в сумі 1040049,97 (один мільйон сорок тисяч сорок дев'ять) грн та сплачений судовий збір за подання позову в сумі 1827 грн з кожного.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження стосовно нього, оскільки вже є рішення третейського суду, яким з нього була стягнута заборгованість за вказаним кредитним договором.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в сдове засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надавала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

08 жовтня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" та ОСОБА_1 було укладено Договір Кредиту №839/3/27/38/7-483, згідно умов якого Позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченності, повернення, строковсті, платності та цивільного характеру використання грошові кошти в сумі 599500,00 грн, зі сплатою 14,25% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 07 жовтня 2022 року, на умовах, визначених Договором Кредиту.

Рішенням постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків від 13.11.2009р. № 796/09 позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" були задоволені та з ОСОБА_1 на користь банку була стягнута заборгованість за договором кредиту №839/3/27/38/7-483 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 640632,13грн. та третейський збір в сумі 6806,32грн.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції , з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином суд закриває провадження у справі стосовно ОСОБА_1, оскільки є рішення третейського суду, яким з останнього була стягнута заборгованість на користь банку за кредитним договором №839/3/27/38/7-483 від 08 жовтня 2007 року.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 205 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- закрити.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43630655 ?

Документ № 43630655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43630655 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43630655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43630655, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 43630655, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43630655 відноситься до справи № 638/10435/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/10435/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43630651
Наступний документ : 43630657