Справа № 591/8191/14-ц
Провадження № 2-во/591/31/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - Клименко А.Я.
при секретарі Сотник К.Ю.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок та арифметичних помилок у рішенні суду -
встановив:
Представник позиваки звернувся до суду з заявою про виправлення описок та арифметичних помилок у рішенні суду від 16 березня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської обласної державної телерадіокомпанії, 3-іх осіб: Державний комітет телебачення і радіомовлення України, Управління Державної казначейської служби України у м. Суми Сумської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди. В своїй заяві зазначає що в тексті описової та мотивувальної частини судового рішення наявні описки, які мають істотний характер, щодо розуміння, тлумачення, виконання судового рішення суду. А саме, просить змінити в тексті описової та мотивувальної частини рішення визначення дати ухвалення преюдиційного судового рішення Зарічного районного суду м. Суми із дати 14.05.2014 року на дату 14 березня 2015 року, виключити з описової та мотивувальної частини судового рішення фразу з посади головного редактора ТВО телебачення, яка є опискою та не ґрунтується на належних доказах, змінити вказану в описовій та мотивувальній частині рішення суму моральної шкоди з 200 тис. грн. на заявлену позивачем 20 тис. грн., змінити описку та арифметичну помилку у формулі визначення розрахунку стягнення 275 робочих днів затримки виплати заробітної плати заявленої загальної суми у 63164,75 грн., а саме замість (275 робочих днів Х 124 грн. 80 коп. = 63164,75) в розмірі 63164,75 грн. на правильно (275 робочих днів Х 229,69 грн. (середньоденна заробітна плата за останні 2 місяці) = 63164,75 грн.) в розмірі 63164,75 грн. (шістдесят три тисячі сто шістдесят чотири гривні 75 коп.).
Представник позивача в судовому засіданні свою заяву підтримав в повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали цивільної справи №591/8191/14-ц, провадження № 2/591/135/15, вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описки та арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 219, 208-210 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Вважати вірним в тексті описової та мотивувальної частини рішення Зарічного районного суду від 16 березня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної телерадіокомпанії, 3-іх осіб: Державний комітет телебачення і радіомовлення України, Управління Державної казначейської служби України у м. Суми Сумської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди:
1) дату ухвалення преюдиційного судового рішення Зарічного районного суду м.Суми 14 березня 2014 року;
2) визначення моральної шкоди у розмірі 20 тис. грн.;
3) формулу визначення розрахунку стягнення 275 робочих днів затримки виплати заробітної плати заявленої загальної суми у 63164,75 грн. - (275 робочих днів Х 229,69 грн. (середньоденна заробітна плата за останні 2 місяці) = 63164,75 грн.) в розмірі 63164,75 грн. (шістдесят три тисячі сто шістдесят чотири гривні 75 коп.).
Виключити з тексту описової та мотивувальної частини рішення Зарічного районного суду від 16 березня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної телерадіокомпанії, 3-іх осіб: Державний комітет телебачення і радіомовлення України, Управління Державної казначейської служби України у м. Суми Сумської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди фразу з посади головного редактора ТВО телебачення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 43621559, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8191/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: