Справа № 591/2411/15-а
Провадження № 2-а/591/157/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СЛМДТПВДАІ з обслуговування м.Суми ОСОБА_2 про визнання протиправної та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до інспектора СЛМДТПВДАІ з обслуговування м.Суми ОСОБА_2 про визнання протиправної та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з відомостей сектору адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: м.Суми пр.-кт Курський, 141, відповідач знаходиться за адресою : м.Суми, вул.Білопільський шлях, 24, що територіально відноситься до території Ковпаківського району м.Суми. Тому позивачеві з зазначеним позовом необхідно звернутися до Ковпаківського районного суду м.Суми . Підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми немає.
Відповідно до п.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Тому сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 108 ч.3 п.6 КАС України , ст. 7 Закону України Про судовий збір суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СЛМДТПВДАІ з обслуговування м.Суми ОСОБА_2 про визнання протиправної та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності для подання її до належного суду . Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції на суму 74 грн. 00 коп.. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 74 гривні 00 копійок, сплачений на підставі квитанції 0.0.370185978.2 від 07.04.2015 року через ПАТ КБ Приватбанк отримувач УДКСУ у м.Сумах Сумської області/Зарічний районний суд м.Сум, рахунок отримувача : 31212206700003, код отримувача : 37970593, код банку отримувача : 837013.
Ухвала бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.
СУДДЯ Н.Г. Прокудіна
Судове рішення № 43621558, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2411/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: