Рішення № 4362090, 31.03.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-808/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої-судді Новік Л.М.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 11.02.2008 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначила, що 31 жовтня

2003 року у виконавчому комітеті Іларіонівської селищної ради Синельниківського району

Дніпропетровської області зареєстровано її шлюб з відповідачем - актовий запис №63. Від шлюбу

сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє

життя сторін не склалося і у листопаді 2006 року сім'я розпалась. Після останнього скандалу у листопаді

2006 року позивачка остаточно переїхала жити до своїх батьків, де живе і зараз. Донька проживає разом

з позивачкою та перебуває на її утриманні, також позивачці матеріально допомагають її батьки. На цей

час позивачка за станом здоров'я не працює, тому дитина знаходиться у дуже скрутному матеріальному

становищі та потребує більш якісного рівня життя, ніж позивачка може їй забезпечити. Відповідач

працює на Дніпропетровському метисному заводі водієм автокари та отримує середньомісячну платню

приблизно 2 000 гривень. Але добровільно матеріальної допомоги на утримання та виховання доньки

позивачці не надає. Він працездатний, здоровий, інших утриманців не має, з нього не стягуються кошти

по виконавчим листам на користь третіх осіб, і має змогу сплачувати позивачці кошти на утримання

доньки.

У зв'язку з цим просить суд постановити рішення яким стягнути на її користь з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою Аліною повноліття. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та підтвердив обставини справи таким чином, як вони викладені вище.

Згідно ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174, 175 ЦПК України. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Первомайське Синельниківського району Дніпропетровської області народилася ОСОБА_3 про що Виконавчим комітетом Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в Книзі записів актів громадянського стану про народження 2004 року квітня місяця 09 числа зроблено відповідний запис за №6. Батьками ОСОБА_3 записані громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №98 від 01.02.2008 року ОСОБА_1, 1986 року народження, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3,

2004 року народження, в будинку 1/2 частина якого належить її матері ОСОБА_4, 1965

року народження.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, 31 жовтня 2003 року сторонами по справі укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №63.

Шлюб між сторонами не розірвано.

Згідно вимог  ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч.3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням розпоряджається опікун. При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст. 183 СК України визначається судом. У зв'язку з наведеним суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. У відповідності до ч.1  ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 110, 112, 160, 179, 180 - 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, що проживає по АДРЕСА_2 зареєстрований по АДРЕСА_3, ідентифікаційний НОМЕР_2, працюючого транспортувальником ТОВ «Дніпрометиз» м. Дніпропетровськ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи стягнення з 11.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, що проживає по АДРЕСА_2 зареєстрований по АДРЕСА_3, ідентифікаційний НОМЕР_2, працюючого транспортувальником ТОВ «Дніпрометиз» м. Дніпропетровськ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, понесені нею судові витрати на правову допомогу у розмірі 100 (сто) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, що проживає по АДРЕСА_2 зареєстрований по АДРЕСА_3, ідентифікаційний НОМЕР_2, працюючого транспортувальником ТОВ «Дніпрометиз» м. Дніпропетровськ, державне мито в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, що проживає по АДРЕСА_1, зареєстрований по АДРЕСА_3, ідентифікаційний НОМЕР_2, працюючого транспортувальником ТОВ «Дніпрометиз» м. Дніпропетровськ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок, отримувач платежу УДК у Синельниківському районі, код ЗКПО 24232330, р/р 31217259700281 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 2205 0000, призначення платежу: за ІТЗ до Синельниківського міськрайсуду. На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може

. бути подана заява про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви -апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не буде скасовано.