Рішення № 4362087, 12.03.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.03.2008
Номер справи
2-124/08
Номер документу
4362087
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-124/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді НовікЛ.М.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Від ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24.09.2007 року надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, в якій зазначено, що відповідач та позивач шляхом вчинення конклюдентних дій, а саме абонентом - споживання питної води, отримання книжки для оплати за воду, підприємством - присвоєння особового рахунку абоненту № 16354 від 01.12.2000 p., подача питної води, - уклали договір. Відповідач свої зобов'язання по сплаті послуг водопостачання виконує не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.09.2007 року утворилася заборгованість в сумі 646 грн. 28 коп. Позивач вживав заходи щодо сплати відповідачем боргу, відповідальними особами підприємства відповідача неодноразово попереджався про передачу питання про примусове стягнення боргу через судові органи, а саме позивачем була надіслана Претензія про порушення терміну оплати за водоспоживання №22, яку відповідач одержав 05.09.2007 року, про що свідчить поштове повідомлення. Відповідач заборгованість не погашає.

У зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з водопостачання у сумі 646 грн. 28 коп.

У судовому засіданні представник позивача Амеліна Р.К. позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомим суду обставинам, хоча про день, час і місце судового розгляду справи була повідомлена завчасно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Отже, судом з'ясовано, що дійсно позивачем відповідно по п.12.1. а) «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1497 від 30.12.1997 року, 01.12.2000 року за №16354 відкрито особовий рахунок відповідача про що заведено абонентську картку, згідно з якою позивач надає послуги з водопостачання відповідачу, а останній зобов'язаний в свою чергу сплачувати за послуги з водопостачання щомісячно, що передбачено п.10 «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1497 від 30.12.1997 року.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Позивачем був складений розрахунок заборгованості відповідача по оплаті послуг з водопостачання, згідно з яким розмір заборгованості на вересень 2007 року складає 646 (шістсот сорок шість) грн. 28 коп.

Оскільки на підставі рішення Синельниківської міської ради від 14 березня 2007 року №182-11/V позивач на день звернення до суду звільнений від сплати державного мита, в частині що належить до міського бюджету, суд, відповідно до вимог ч. 2  ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладає на відповідача.

На підставі викладеного та ст. ст. 67, 68 ЖК Української РСР, ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, г

ВИРІШИВ:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», р/р 26004091075171 в АКБ «Укрсоцбанк» МФО 307015, код ОКПО 03564045, заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в розмірі 646 (шістсот сорок шість) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВДК у м. Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31410537700034, банк одержувача: УДК у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД 2209 0100, державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не буде скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4362087 ?

Документ № 4362087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4362087 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4362087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4362087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4362087, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4362087, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4362087 відноситься до справи № 2-124/08

Це рішення відноситься до справи № 2-124/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4362083
Наступний документ : 4362090