Ухвала суду № 43616461, 16.04.2015, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
927/482/15
Номер документу
43616461
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 927/482/15

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування",

вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про відшкодування матеріальної шкоди 285952,29 грн.

Представники сторін:

від позивача: Гусєв П.В. д. 4130/18 від 22.12.2014

від відповідача: ОСОБА_3 д. 1256 від 15.04.2015

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 285 952,29 грн.

Позивачем надано письмові пояснення №618/2 від 06.04.2015 року, відповідно до яких зазначено про нанесення шкоди двома підприємцями, в т.ч. відповідачем. При цьому в поясненнях зазначено суму збитків в розмірі 306183,96 грн. саме відповідачем, а сума 174699,30 грн. ФОП ОСОБА_4, всього 480883,26 грн., в зв"язку з чим сума страхової виплати становила 449107,44 грн. й була сплачена позивачем страховику (ТОВ "ЖЕФКО УКРАЇНА") без урахування 31 775,82 грн. франшизи..Пояснює, що розрахунок шкоди відповідача по справі становить 63,67% ніж у іншого підприємця, а тому вираховує франшизу 31775,82:100*63,67=20231,67, а сума збитків 306183,96-20231,67=285952,29 грн. - заявлена до стягнення.

Відповідач у відзиві на позов повідомив, що позивачем невірно визначений обсяг регресних вимог та відсутність підстав для задоволення позову, з урахуванням вимог Конценції CMR.

В матеріалах справи наявні договори про транспортне експедиійне обслуговування між ТОВ «Жефко Україна» (експедитора) та ТОВ «Ріглі Україна» (власник вантажу) №w-tli -08-02-12, про надання транспортно-експедиційних послуг між ТОВ «Жефко Україна» (замовник) та ФОП ОСОБА_1 (перевізник) № K-TKI-15-01-13 , про страхування вантажів між ТОВ «Жефко Україна» (страхувальник) та ПрАТ "Страхова компанія "АХАСтрахування" (страховик).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних прежставників сторін, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жефко Україна» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріглі Україна» , з огляду на можливий вплив рішення у спорі на права та обов"язки експедитора та власника вантажу та відкладення розгляду справи, в зв"язку з цим.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Жефко Україна», 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд.110

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріглі Україна», 03150,м.Київ, вул. Червоноармійська, буд.100 А.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "05" травня 2015 р. об 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

3. Позивачу та залученим третім особам ( ТОВ «Жефко Україна» та ТОВ «Ріглі Україна» ) надати:

письмова позиція на відзив відповідача; докази сплати ТОВ "Жефко Україна" страхової премії в сумі 81630,19 грн., надати письмові пояснення чи сплачувались інші страхові виплати ТОВ "Жефко Україна" в межах дії договору страхування №2013026/FR та пояснння чи не перевищила страхова виплата здійснена позивачем розміру загальної суми по договору страхування, надати докази яким підтверджується втрата вантажу, його найменування та на яку суму, докази складення акту приймання-передачі вантажу, доказ встановлення ТТП "Західний" нестачі вантажу , докази сплати ТОВ "Жефко Україна" ТОВ "Ріглі Україна" суми втрати вантажу, належні та допустими докази вини відповідача, письмові пояснення наявності складових цивільного правопорушення у діях (бездіяльності) відповідача.

4. Відповідачу надати: докази на підтвердження своєї позиції, відзив на позов, докази оплати регресної вимоги на суму 285952,29 грн.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43616461 ?

Документ № 43616461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43616461 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43616461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43616461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43616461, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 43616461, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43616461 відноситься до справи № 927/482/15

Це рішення відноситься до справи № 927/482/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43616460
Наступний документ : 43616462