Ухвала суду № 43613132, 16.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/4007/15 Головуючий у 1-й інстанції: Данилишин В.М.

Суддя-доповідач: Мельничук В.П.

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» - Шевченко Оксани Іванівни про зупинення провадження в справі за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» про зупинення видаткових операцій на рахунках, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» - Шевченко Оксани Іванівни на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 березня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» про зупинення видаткових операцій на рахунках.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» - Шевченко Оксаною Іванівною подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 156 КАС України.

При цьому даною статтею передбачено підстави для обов'язкового зупинення провадження в справі, а також підстави, за яких суд має право здійснити таку процесуальну дію.

Заявляючи клопотання про зупинення провадження в справі представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» - Шевченко Оксана Іванівна вказує на те, що в теперішній час в Окружному адміністративному суді м. Києва розглядається справа№ 826/4147/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, що пов'язана з даною справою, та вважає, що до її вирішення неможливий апеляційний перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 березня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» про зупинення видаткових операцій на рахунках.

З огляду на викладене та виходячи з правил ч. 1 ст. 156 КАС України колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 2, 156, 159, 160, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» - Шевченко Оксани Іванівни - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» про зупинення видаткових операцій на рахунках до набрання законної сили судового рішення в справі № 826/4147/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антік-Трейд» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська