ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 грудня 2014 року м. Київ № 826/17110/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Скочок Т.О., суддів Кобилянського К.М., Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Новик В.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 до 3-тя особаКабінету Міністрів України (відповідач-1) Прем'єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича (відповідач-2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг провизнання дій протиправними, визнання нечинним акту в частині, -
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідачів - Станецької О.В.
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича, в якому просить:
- визнати дії Прем'єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича по внесенню змін, що вносяться до Постанови Кабінету Міністрів України №869 від 01.06.2011 року, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №532 від 01.10.2014 року «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року №869» до пункту Постанови Кабінету Міністрів України №869 від 01.06.2011 року нового абзацу після абзацу 11, протиправними;
- визнати такими, що не відповідає нормативному акту вищої юридичної сили і нечинними з моменту прийняття п. 2 ч. 2 змін, що вносяться до Постанови Кабінету Міністрів України №869 від 01.06.2011 року, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №532 від 01.10.2014 року «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року №869»;
- визнати незаконним та нечинним з моменту прийняття п. 2 ч. 2 змін, що вносяться до Постанови Кабінету Міністрів України №869 від 01.06.2011 року, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №532 від 01.10.2014 року «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року №869».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
В контексті з вищевикладеним, а також для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Кабінету Міністрів України стенограми засідання Кабінету Міністрів України щодо прийняття оскаржуваного рішення (або зазначити про причини неможливості її прийняття разом з доказами на підтвердження цього), протоколу засідання Кабінету Міністрів України щодо прийняття оскаржуваного рішення, пропозицій за результатами громадської антикорупційної експертизи акту, пропозицій та громадських обговорень проекту оскаржуваного рішення, погоджень проекту оскаржуваного рішення.
При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.
Також, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 166 КАС України.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Кабінету Міністрів України належним чином завірені копії стенограми засідання Кабінету Міністрів України щодо прийняття оскаржуваного рішення (або зазначити про причини неможливості її прийняття разом з доказами на підтвердження цього), протоколу засідання Кабінету Міністрів України щодо прийняття оскаржуваного рішення, пропозицій за результатами громадської антикорупційної експертизи акту, пропозицій та громадських обговорень проекту оскаржуваного рішення, погоджень проекту оскаржуваного рішення.
2. Витребувані матеріали надати суду у строк до 13 січня 2015 року.
3. Попередити Кабінет Міністрів України про можливість застосування заходів, передбачених ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 382 Кримінального кодексу України у разі невиконання законних вимог суду.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий суддя Т.О. Скочок
Судді К.М. Кобилянський
Б.В. Санін
Судове рішення № 43612336, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17110/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: