Рішення № 4361169, 19.12.2008, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-725/08

РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретарів Порпленко Л.Є., Резніченко І.М.

прокурора - ст. помічника прокурора району юриста першого класу Початенко Н.В.

представника органу опіки та піклування в особі Петрушківської сільської ради - ОСОБА_3.

представника органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей - Вдовченко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Петрушківської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 за участю служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з нього аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку посилаючись на те, що відповідач вихованням і утриманням своєї дитини не займається, зловживає спиртними напоями, будинок перебуває у занедбаному антисанітарному стані, у дитини відсутня постільна білизна та нормальний одяг. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У суді представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і дав пояснення, аналогічні по змісту позовної заяви.

Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей районної державної адміністрації Вдовченко Л.П. вважає, що позов підлягає до задоволення.

Прокурору також вважає, що є всі законні підстави для позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково посилаючись на те, що дійсно не виховує і не піклується про свою дочку і не має можливості це робити , так як знаходиться разом з повнолітнім сином на заробітках, але погоджується про позбавлення його батьківських прав та просить стягнути аліменти в розмірі 400 грн., які зобов'язується сплачувати тому, у кого буде знаходитися його дочка, що є фактично визнанням вимог. З його слів, син також не може піклуватися про свою сестру.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 19 вересня 2008 року і по даний час знаходиться в обласному притулку для неповнолітніх. Дитина потрапила до притулку за направленням служби у справах дітей. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини, відповідач по справі, разом із повнолітнім сином постійно знаходиться на заробітках за межами населеного пункту по місцю проживання дочки.

Неповнолітня ОСОБА_1 школу не відвідує, піклуватися про неї по місцю проживання не має кому.

Відповідач по місцю проживання характеризуються виключно негативно, зловживає спиртними напоями.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов відповідача будинок занедбаний і знаходиться в антисанітарному стані, підсобне господарство відсутнє, земельна ділянка не обробляється, відсутня постільна білизна.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, враховуючи інтереси дитини та умови, що склалися в сім'ї, доцільно відповідача позбавити батьківських прав.

Згідно письмової заяви неповнолітньої, вона бажає, щоб її батька позбавили батьківських прав і хоче проживати у двоюрідної сестри, яка проживає в іншій області і яка оформляє документи для опіки. Дана обставина не є перешкодою для розгляду справи та підставою для залучення співвідповідача чи третіх осіб.

Таким чином, наведені вище фактичні дані свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Так як при розгляді справи встановлено, що неповнолітня дитина позбавлена батьківського піклування, то суд передає її на опікування органові опіки та піклування в особі Петрушківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Згідно до ст.247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.

Оскільки відповідач позбавляється батьківських прав, то суд стягує з нього аліменти в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, до її повноліття або усиновлення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, яка здорова; що відповідач здоровий, працездатний,має тимчасові мінливі заробітки, інших утриманців і непрацездатних близьких родичів не має. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи та мінімальний розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років, який відповідно до законодавства постійно збільшується та розмір аліментів визначений самим відповідачем, який він може сплачувати.

Виходячи з викладеного, суд стягує з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно , що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини і відповідає вимогам СК України.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

При задоволенні позову, суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., від оплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст.27,31,33,57,58,59,60,61,81,82, 88,169,212,213,214,215, 367 ч.1 п.1 і п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст.19,164 ч.1 п.2,165,166 ч.2,167 ч.5, 169,171,180, 181,182, 184,191 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити позов органу опіки та піклування в особі Петрушківської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 за участю служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину на опікування органові опіки та піклування в особі Петрушківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя с. Листвина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, непрацюючого (інші відомості про особу суду невідомі) на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, до її повноліття, або до усиновлення підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 400 грн.; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп..

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 400 грн..

Присудити аліменти від дня пред'явлення позову 05 листопада 2008 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органам опіки та піклування в особі Петрушківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району, служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис