АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/1093/2015 Головуючий в І інстанції: Скрипнік Л.А.
Категорія:45 Доповідач: Капітан І.А.
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року квітня місяця 15 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Капітан І.А.Суддів:Колісниченка А.Г. Радченка С.В.При секретарі:Сікорі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Корабели» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 лютого 2015 року в справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Корабели» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, пені та судових витрат,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Корабели» задовольнити частково.
Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 лютого 2015 року в частині відмови в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_6 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Корабели» судового збору в сумі 243,60 грн. скасувати.
Ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_6 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Корабели» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 365,40 грн.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 43609540, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/10882/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: