Ухвала суду № 43605779, 16.04.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
187/276/14-ц
Номер документу
43605779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3586/15 Справа № 187/276/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Соловйов І. М. Доповідач - Єлізаренко І.А.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Єлізаренко І.А.

суддів - Калиновського А.Б., Ремеза В.А.,

за участі секретаря - Порубай М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого без балансового відділення І тиру №10003/0293 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого без балансового відділення І тиру №10003/0293 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

01 квітня 2015 року ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до апеляційного суду з клопотанням про витребування доказів із Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, а саме: нотаріально посвідчену згоду ОСОБА_4 на передачу майна, що належить на праві власності його дружині - ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, АДРЕСА_1 в іпотеку банку (заява ОСОБА_4 від 03 листопада 2006 року за р.№1441) (т.2 а.с.56, 57).

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та витребувати із Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену копію нотаріально посвідченої згоди ОСОБА_4 на передачу в іпотеку банку майна, що належить на праві власності ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, АДРЕСА_1 (заява ОСОБА_4 від 03 листопада 2006 року за р.№1441).

Керуючись ст.137, 303 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену копію нотаріально посвідченої згоди ОСОБА_4 на передачу в іпотеку Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", найменування якого було змінено на Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", майна, що належить на праві власності ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, АДРЕСА_1. (заява ОСОБА_4 від 03 листопада 2006 року зареєстровано в реєстрі за №1441).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 43605779 ?

Документ № 43605779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43605779 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43605779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43605779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43605779, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 43605779, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43605779 відноситься до справи № 187/276/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 187/276/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43605777
Наступний документ : 43605780