АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3586/15 Справа № 187/276/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Соловйов І. М. Доповідач - Єлізаренко І.А.
Категорія 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Єлізаренко І.А.
суддів - Калиновського А.Б., Ремеза В.А.,
за участі секретаря - Порубай М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого без балансового відділення І тиру №10003/0293 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого без балансового відділення І тиру №10003/0293 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
01 квітня 2015 року ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до апеляційного суду з клопотанням про витребування доказів із Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, а саме: нотаріально посвідчену згоду ОСОБА_4 на передачу майна, що належить на праві власності його дружині - ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, АДРЕСА_1 в іпотеку банку (заява ОСОБА_4 від 03 листопада 2006 року за р.№1441) (т.2 а.с.56, 57).
Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та витребувати із Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену копію нотаріально посвідченої згоди ОСОБА_4 на передачу в іпотеку банку майна, що належить на праві власності ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, АДРЕСА_1 (заява ОСОБА_4 від 03 листопада 2006 року за р.№1441).
Керуючись ст.137, 303 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену копію нотаріально посвідченої згоди ОСОБА_4 на передачу в іпотеку Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", найменування якого було змінено на Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", майна, що належить на праві власності ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, АДРЕСА_1. (заява ОСОБА_4 від 03 листопада 2006 року зареєстровано в реєстрі за №1441).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
The court decision No. 43605779, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 187/276/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: