Ухвала суду № 43604620, 09.04.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-во-41/15

в справі № 760/26730/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Боровик О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2014 року рішенням Солом'янського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.

13 березня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Посилається на те, що в судовому рішенні було допущено описку, а саме:

Вважає це опискою, яка має бути виправлена, а тому просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Виходячи з цього, на підставі п. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 17 листопада 2014 року, виходячи з наступного.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.

З матеріалів заяви вбачається, що при поверненні судового збору позивачу в рішенні помилково було зазначено «фінансовий орган ГУ ДКУ в м. Києві» замість вірного «ГУ ДКСУ в м. Києві».

Виходячи з цього, судом дійсно була допущена описка, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «зобов'язати ГУ ДКСУ в м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений ним, згідно квитанції від 15 вересня 2014 року , судовий збір в сумі 1691, 02 гр. на реквізити: банк одержувач - УДКСУ у Солом»янському районі міста Києва, розрахунковий рахунок: 31212206700010 , МФО банку: 820019, код ЄДРПОУ: 02896762.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: