Ухвала суду № 43604621, 30.03.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

2-3172/15

760/4963/15-ц

УХВАЛА

30 березня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2015 позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

13.03.2015 відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями відбулося визначення судді з розгляду даної справи та 17.03.2015 матеріали позову отримані головуючим по справі.

30.03.2015 судом на вимогу ч.3 ст.122 ЦПК України були отримані відомості адресно-довідкового бюро про підтвердження реєстрації відповідача в Солом`янському районі м. Києва.

Дослідивши позовну заяву та оглянувши додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати конкретну довіреність ____без зазначення вимоги!?, визнати правочин купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнати право власності на конкретний автомобіль та витребувати останній із чужого незаконного володіння.

Проте, як зазначено судом, всупереч п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначає свої вимоги щодо довіреності.

Крім того, відповідно до ч 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Підстави, за якими особи звільняються від сплати судового збору за подачу позову або заяви, зазначені у ч. 1 ст. 5 Закону.

Згідно п.10 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати», якщо позивачем заявлено декілька позовних вимог, то кожна з них підлягає оплаті судовим збором.

Як вбачається із позовних вимог, то заявлено як вимоги матеріального (визнання права власності), так і нематеріального (визнання довіреності_____без зазначення вимоги?!, договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння) характеру, проте судовий збір сплачено лише за вимоги матеріального характеру. Відтак позивачу належить сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу, оскільки вони є окремими одна від іншої, визнання правочинів недійсними, окремо визнання права власності і окремо витребування майна та надати згідно ч.5 ст.119 ЦПК України документ на підтвердження цього в оригіналі.

Судовий збір відповідно до Закону за кожну вимогу немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. Вказані кошти повинні бути сплачені на наступні реквізити

- за сплату судового збору: УДКСУ у Солом'янському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 82 00 19

Рахунок отримувача 312 122 067 000 10

Код класифікації доходів бюджету 220 300 01

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896762 (суду, де розглядається справа).

Дотримання вимог статті 119 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом двох днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання позовної заяви в новій редакції з урахуванням вищенаведених зауважень.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк