Ухвала суду № 43603909, 16.04.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/262/15-ц

Номер провадження 2/699/168/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.04.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить ухвалити рішення і стягнути з ОСОБА_1 на користь Свидівоцької сільської ради збитки в сумі 170,00 грн., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Свидівоцької сільської ради, а також звільнити Черкасирибоохорону від сплати судового збору.

Свій позов позивач мотивує тим, що під час проведення рибоохоронної роботи 07.10.2013 на Кременчуцькому водосховищі поблизу с.Лозівок Черкаського району Черкаської області працівниками Черкасирибоохорони було затримано ОСОБА_1, який ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою «корейка». Відповідно до розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству України, протиправними діями ОСОБА_1 державі завдано шкоду на суму 170,00 грн. Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 12.12.2013 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 ОСОБА_1 України та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст.ст.10 та 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Проте в добровільному порядку завдану шкоду ОСОБА_1 не відшкодував, тому і подано даний позов.

Ухвалою судді від 18.03.2015 вказаний позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам ч.4 та ч.5 ст.119 ЦПК України, та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України з наданням позивачу строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків:

-у позовній заяві має бути зазначена в повному обсязі інформація, передбачена ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», яка необхідна для підготовки виконавчого документа;

-до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у розмірі 243,60 грн. за такими реквізитами: Одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір.

23.03.2015 позивач одержав копію ухвали від 18.03.2015 про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вказане повідомлення було передане судді канцелярією суду 16.04.2015, хоча на ньому наявна відмітка про надходження такого до суду 24.03.2015.

Станом на 16.04.2015 вказані в ухвалі недоліки позивач не усунув.

Відповідно до ч.2, 4, 5 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

А тому вказана позовна заява з доданими до неї документами повертається позивачу, але таке повернення документів можливе лише після вступу даної ухвали в законну силу.

Керуючись ст. 119; ч.2, 4, 5 ст. 121, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, з доданими до неї документами повернути позивачу.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу після вступу даної ухвали в законну силу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала вступає в законну силу по закінченні строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її одержання до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя Кіхтенко Н. І.