Постанова № 43603911, 16.04.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
699/350/15-п
Номер документу
43603911
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 699/350/15-п

Номер провадження 3/699/122/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії НС № 826460, виданий 03.10.2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ АК «Бєлагросервіс», одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, інші дані про особу суду не відомі,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

24.03.2015 в ході планової виїзної документальної перевірки ТОВ АК «Бєлагросервіс» (код ЄДРПОУ 33003857), що розташоване по вул.Костомарова, 53-А, у м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, встановлено, що ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ АК «Бєлагросервіс», допустила:

порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) та подання відомостей про виплачені фізичним особам доходи, що призвело до заниження ПДФО:

за 2012 рік: в сумі 6420, 82 грн., в т.ч. за квітень 1059, 68 грн., за травень 1107, 26 грн., за червень 1334, 29 грн., за липень 1571, 35 грн., за серпень 1348, 24 грн., чим порушено пп. 164.2.17 «б», п.164.2 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.176.2 «а» ст.176 Податкового кодексу України;

за 2013 рік: в сумі 7527, 50 грн., в т.ч. за жовтень 6963, 09 грн., за листопад 564, 41 грн., чим порушено пп.162.1.2 п.162.1 ст.162, пп.168.1.1. п.168.1 ст.168, п.176.2 «а» ст.176 Податкового кодексу України;

подання не в повному обсязі з недостовірними відомостями до органу державної податкової служби звітності про суми доходів, чим порушено п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України.

Дане порушення підтверджується актом перевірки від 24.03.2015 № 16/23-14-22-00/33003857.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявилася, вину визнала, розкаялася.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 298187, який складений відповідно до вимог закону, вказаним у протоколі актом перевірки від 24.03.2015 № 16/23-14-22-00/33003857,доданим до протоколу, письмовим поясненням ОСОБА_1, викладеним у вказаному протоколі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені даного адміністративного правопорушення доказана.

З урахуванням особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щирого каяття у вчиненому правопорушенні, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до вимог ст. 40 1 КУпАП суд стягує з правопорушника судовий збір, що становить 36, 54 грн., в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294, 307, 308 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 34 грн., який підлягає сплаті (стягненню) в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 68 грн., відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, паспорт серії НС 826460, виданий 03.10.2000 р.. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ АК «Бєлагросервіс», інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, - судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43603911 ?

Документ № 43603911 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43603911 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43603911 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43603911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43603911, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 43603911, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43603911 відноситься до справи № 699/350/15-п

Це рішення відноситься до справи № 699/350/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43603909
Наступний документ : 43603960