справа № 2-9125/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2008 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді М”якота М.С.
при секретарі Корякіній О.І.
за участю :
прокурора Нєжєнєц М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3за участю Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач до судового засідання не з”явився з невідомих суду причин, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу в його відсутності.
Орган опіки та піклування Краматорської міської ради до судового засідання не з»явився, але надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу у їх відсутності.
Позивач також надав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Прокурор не заперечував проти розгляду справи по суті у відсутності сторін та третіх осіб.
Приймаючи до уваги думку прокурора, суд задовольняє клопотання сторін і третьої особи та розглядає справу в їх відсутності відповідно до ст.ст. 168, 169 ЦПК України.
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1р. доОСОБА_3, 1987 року народження про позбавлення останньої батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. У обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачка бродяжить, вживає наркотичні речовини, веде асоціальний та аморальний спосіб життя. Дитиною не цікавиться, залишає її без нагляду. З тієї пори, як стала отримувати соціальну допомогу на дитину вдома з»являється у стані наркотичного та алкогольного сп»яніння. Батьківські обов»язки не виконує, поводить себе агресивно, посилаючись на те, що дитина її дратує. Позивачка вважає, що таким способом життя відповідачка може спричинити шкоду фізичному та психологічному розвитку дитини.
На підставі ст.164 СК України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: «... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з дітьми, є хронічними алкоголіками або наркоманами.»
Згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання та інше, але ж не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення йми повноліття.
Згідно ст.181 ч.3, 183 СК України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.
Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності суд встановив наступне:
- доповідною лікаря-педіатра полікліники № 4 від 21.10.2008 р. /а.с. 6/ доводиться, що відповідачка долею дитини не цікавиться, жодного разу до лікаря з нею не приходила;
- довідкою з місця проживання від 22.10.2008 р. /а.с. 9/ підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_2 дійсно зареєстрований разом з бабусею - ОСОБА_1;
- актом № 21 від 06.11.2008 р. /а.с. 5/ підтверджується, що умови проживання дитини відповідають санітарно-гігієнічним нормам;
Враховуючи наявні у справі докази а також визнання позову відповідачкою, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, як законні та обгрунтовані.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 яка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, доглядом, вихованням та утриманням дитини не займається, ухиляється від своїх батьківських обов'язків та ухиляється від матеріального утримання дитини.
Таким чином, суд вважає, що відповідачка самоусунулась від виховання та утримання дитини, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити.
Відповідно до ст.81,88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 42 грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 22 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.164,166, 180-182 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3за участю Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.
Позбавити батьківських правОСОБА_3, 1987 року народження, у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Стягнути з ОСОБА_3, 1987 року народження, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку, щомісяця, починаючи з 07 листопада 2008 року та до повноліття дитини, тобто до 18.03.2026 року, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3, 1987 року народження, на користь ОСОБА_1 судові витрати у загальній сумі 16 грн. 00 коп. з яких: судовий збір - 8 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 7 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, 1987 року народження, на користь держави судовий збір в розмірі 42 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, 1987 року народження, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: отримувач платежу- Державне підприємство “Судовий інформаційний центр”, р/р 26001014180002, банк: відкрите акціонерне товариство “Банк універсальній” м.Львів, код ЄДРПО 30045370, МФО банку 325707.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 4359848, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9125/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: