Справа № 2-9126/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2008 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді М»якота М.С. ,
при секретарі Корякіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач до судового засідання не прибув, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав відгук на позов в якому у задоволенні вимог просить відмовити. Крім того, надав клопотання в якому просить розглядати справу в його відсутності.
Позивач надав клопотання про розгляд справи в його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Суд задовольняє клопотання сторін та розглядає справу по суті відповідно до ст. ст. 168, 169 ЦПК України
Позивач подав до суду позовну заяву про стягнення матеріальної шкоди, яку обгрунтовує наступним.
Він має статус ветерана війни - інваліда війни. Згідно з Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він має право на безплатний проїзд в автобусі міжміського маршруту. 25.09.2006 року в касі автостанції «Путіловський» м. Донецька відповідачем було йому відмовлено у видачі квитка на безплатний проїзд автобусом до автостанції м.Краматорська. В зв'язку з цим, він змушений був сплатити 100% вартість квитків, що становить 12, 99 грн. Таким чином йому були заподіяні матеріальні збитки в даному розмірі. Просить суд стягнути з відповідача вартість квитка в розмірі 12, 99 грн.
Суд, проаналізувавши надані докази в їх сукупності відповідно до ст.212 ЦПК України, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з копії посвідчення (а.с.4) позивач ОСОБА_1являється інвалідом третьої групи і має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.
Пунктом 7 ч.1 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», захист прав передбачено, що інваліди війни мають право на безплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту, автомобільним транспортом загального користування в сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом міського сполучення та автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрі районних, внутрі - та міжобласних, незалежно від відстані та проживання.
Наявним у справі доказом доводиться (а.с.5),що 25.09.2006 року позивачем був придбаний квиток вартістю 12, 99 грн. на проїзд автобусом маршрутом Донецьк- Краматорськ.
Даний факт являється порушенням п.7 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому дана вартість квитка 12, 99 грн. повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача як заподіяна йому матеріальна шкода.
Згідно ст. 88 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст.88, 213,215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» (р/р26001301610114 у Калінінській філії АКБ «Національний кредит» м. Донецька, МФО 335720, код ЗКПО 03113785) на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 12, 99 грн. (дванадцять грн. 99 коп.).
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (рахунок 31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 4359847, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9126/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: