ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/81/15-п
Номер провадження 3/292/91/15 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Житомирської області, не працюючого, навчається в 11 класі
Новозаводської ЗОШ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-
за ст. ст. 121 ч.6,126 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
16 березня 2015 року о 22 годині 05 хвилин на 178 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, без посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом відповідної категорії , чим порушив п.2.1(а) ПДР.
Він же, 16 березня 2015 року о 22 годині 05 хвилин на 178 км автодороги Київ-Чоп, керував автомобілем НОМЕР_2, без переднього номерного знака, чим порушив п.2.9 "в" ПДР.
У суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 16 березня 2015 року 22 годині 05 хвилин на 178 км автодороги Київ-Чоп, керував автомобілем НОМЕР_2, без посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом відповідної категорії та без переднього номерного знака.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення АП1 №838202, АП1 №838203 від 16.03.2015 року, письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.6 та 126 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітним, визнання ним своєї вини, вважаю застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений санкцією ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 43594944, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/81/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: