ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/81/15-п
Номер провадження 3/292/91/15 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Житомирської області, не працюючого, навчається в 11 класі
Новозаводської ЗОШ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-
за ст. ст. 121 ч.6,126 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
16 березня 2015 року о 22 годині 05 хвилин на 178 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, без посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом відповідної категорії , чим порушив п.2.1(а) ПДР.
Він же, 16 березня 2015 року о 22 годині 05 хвилин на 178 км автодороги Київ-Чоп, керував автомобілем НОМЕР_2, без переднього номерного знака, чим порушив п.2.9 "в" ПДР.
У суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 16 березня 2015 року 22 годині 05 хвилин на 178 км автодороги Київ-Чоп, керував автомобілем НОМЕР_2, без посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом відповідної категорії та без переднього номерного знака.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення АП1 №838202, АП1 №838203 від 16.03.2015 року, письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.6 та 126 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітним, визнання ним своєї вини, вважаю застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений санкцією ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 43594944, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 15.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 292/81/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: