УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-680/11
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 19 серпня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсними актів обстеження земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 19 серпня 2014 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Іванівський районний суд Одеської області відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання неправомірним та скасування рішення сільської ради № 322-V від 23.12.2008 р., визнання недійсними актів обстеження земельних ділянок від 08.05.2008 р., від 14.12.2010 р.
Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір: за вимоги немайнового характеру - 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (36,54 грн.), в той час як до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
В додатку до апеляційної скарги зазначено про надання квитанції про сплату судового збору (а.с. 254), проте, відповідно до Акту про нестачу матеріалів від 04.03.2015 р., при відкриті конверту квитанція про сплату судового збору була відсутня (а.с. 256).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн. за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 19 серпня 2014 року по справі № 2-а-680/11 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.04.2015 р.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 43593317, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-680/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: