Ухвала суду № 43590671, 17.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Київ № 826/7246/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у скороченому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом

Державної екологічної інспекції в м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у м. Києві звернулась до суду з позовом до ТОВ «Птахофабрика Київська» про тимчасову заборону виконання робіт з експлуатації водозабірних свердловин за адресою: 07413 Київська область, Броварський район, село Пухівка, вул. Радгоспна.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №826/7246/14 до вирішення справи №826/7767/14, оскільки предмет справ є пов’язаним.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом вирішення справи №826/7246/14 є застосування до ТОВ «Птахофабрика Київська» заходів реагування у вигляді тимчасової заборони виконання робіт з експлуатації водозабірних свердловин за адресою: 07413 Київська область, Броварський район, село Пухівка, вул. Радгоспна. Підставою для застосування заходів реагування є відсутність у відповідача дозволу на користування надрами.

Також, в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/7767/14 за позовом ТОВ «Птахофабрика Київська» до Державної екологічної інспекції у м. Києві про визнання протиправними дій щодо здійснення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ «Птахофабрика Київська», визнання протиправним та скасування акту від 16.04.2014.

Ймовірне порушення Державною екологічною інспекцією у м. Києві вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», при проведенні перевірки відповідача, за результатом якої складено акт від 16.04.2014, не є належним доказом відсутності підстав для застосування заходів реагування. Суд при вирішенні справи №826/7246/14 надасть правову оцінку наявності/відсутності підстав для застосування заходів реагування, а саме щодо наявності/відсутності у відповідача дозволу на користування надрами.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №826/7246/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда