Вирок № 4358986, 09.12.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № ___1-695___

2008г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«_09_» декабря 2008г. Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,

при секретаре Радченко Л.А.,

с участием прокурора Головачука А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, снятого с воинского учета в связи с достижением предельного возраста, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1, ст.263 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г., -

у с т а н о в и л :

В начале августа 2008 года, точной даты и времени органом досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1. в районе г.Червонопартизанска Луганской области обнаружил полиэтиленовый пакет из полиматериала черного цвета, в котором находились 6 предметов, являющихся, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области №241/5993 от 09.10.2008 года, пригодными к взрыву тремя электродетонаторами «ЭДП» промышленного изготовления, которые являются взрывными устройствами, двумя имитационными патронами «ИМ-82, 107М», предназначенными для имитации орудийной стрельбы из 82 мм и 107 мм минометов, и шашкой имитации «ШИРАС-М», предназначенной для имитации разрыва артиллерийских снарядов, обладающие поражающими свойствами характерными для взрывных устройств и боеприпасов взрывного действия.

Имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1. присвоил указанные предметы и перенес их к своему дому, расположенному по адресу:АДРЕСА_1, в дворе которого скрыл их в строительном мусоре.

В ночь с 19 на 20 августа 2008 года, продолжая реализовывать свои противоправные действия, ОСОБА_1. взял указанные три электродетонатора «ЭДП» промышленного изготовления, два имитационных патрона «ИМ-82, 107М», предназначенные для имитации орудийной стрельбы из 82 мм и 107 мм минометов, и шашку имитации «ШИРАС-М», предназначенную для имитации разрыва артиллерийских снарядов, с которыми в пешем порядке проследовал по грунтовой дороге, проходящей по ул. Вознесеновской г.Червонопартизанска Свердловского района Луганской области в направлении г.Гуково Ростовской области Российской Федерации.

Однако, 20 августа 2008 года в 02 ч 10 мин на расстоянии 10 метров от линии таможенной границы Украины ОСОБА_1. был задержан нарядом военнослужащих Луганского погранотряда, которые выявили и изъяли у него указанные предметы.

Кроме того, 20 августа 2008 года ОСОБА_1., храня непосредственно при себе полиэтиленовый пакет из полиматериала черного цвета, в котором находились 6 предметов, которые, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области №241/5993 от 09.10.2008 года, являются пригодными к взрыву тремя электродетонаторами «ЭДП», промышленного изготовления, двумя имитационными патронами «ИМ-82, 107М», предназначенными для имитации орудийной стрельбы из 82 мм и 107 мм минометов, и шашкой имитации «ШИРАС-М», предназначенной для имитации разрыва артиллерийских снарядов, обладающие поражающими свойствами характерными для взрывных устройств и боеприпасов взрывного действия, прибыл в район г. Червонопартизанска Луганской области, непосредственно прилегающий к линии таможенной границы Украины с Российской Федерацией, намереваясь незаконно переместить указанные предметы через таможенную границу Украины в Российскую Федерацию помимо таможенного контроля. Реализуя свой противоправный умысел, ОСОБА_1. проследовал в пешем порядке по грунтовой дороге, ведущей из г. Червонопартизанска Луганской области в направлении г.Гуково Ростовской области Российской Федерации, помимо близлежащего пункта пропуска «Червонопартизанск» Луганской таможни.

Однако, несмотря на все выполненные ОСОБА_1 действия, направленные на незаконное перемещение боевых припасов оевых стройств и через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля, свои преступные намерения последний не смог довести до конца по причинам, не зависящим от его воли, поскольку 20 августа 2008 года в 02 часа 10 минут на расстоянии 10 метров от линии таможенной границы Украины на ул.Вознесеновской г. Червонопартизанска Луганской области был задержан совместным нарядом военнослужащих Луганского погранотряда и сотрудниками Свердловского ГО УСБУ и УБОП УМВД Украины в Луганской области, которые выявили и изъяли у него указанные предметы.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, отказавшись давать показания в суде, дополнительно пояснил, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенных им преступлениях, со стороны сотрудников органа дознания и следствия недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись, соответствующих разрешений на обращение с взрывчатыми веществами, взрывными устройствами и боеприпасами он не имеет. При исследовании в суде на его имя характеристики с места жительства подтвердил, что в боевых точках не служил, правительственных и иных наград не имеет, данные в отношении него в характеристике в этой части искажены, поскольку боялся ответственности и сообщил о себе данные, которые не соответствуют действительности. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_1., будучи допрошенным в качестве обвиняемого, вину в инкриминируемых ему преступлениях также признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности и пояснил, что действительно в начале августа 2008 года по дороге с рыбалки в г.Червнопартизанске обнаружил пакет с 3 электродетонаторами и 3 имитационными патронами, который взял с собой, намереваясь в последующем продать данные предметы на территории РФ. Указанный пакет с электродетонаторами и имитационными патронами он принес во двор своего дома и спрятал его там под кучей кирпичей. В ночь с 19 на 20 августа 2008 года, с целью реализации их на территории РФ, он взял данный пакет и проследовал из г.Червонопартизанска в направлении границы Украины с РФ в сторону г.Гуково. По ходу следования он прошел по ул.Вознесеновской г.Червонопартизанска Луганской области, вышел на грунтовую дорогу, ведущую к государственной границе Украины с РФ, однако не доходя до границы, был задержан военнослужащими погранвойск Украины, которые у него изъяли пакет и его содержимое (л.д.137-141, 113-117).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым ОСОБА_1 тяжкого и средней тяжести преступлений и квалифицирует его действия по ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1 УК Украины как оконченное покушение на контрабанду боевых припасов в виде незаконного перемещения через таможенную границу Украины с РФ помимо таможенного поста «Червонопартизанск» Луганской таможни боевых припасов, не доведенного до конца по причинам, не зависящим от его воли, а также по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Суд считает излишним указание органом досудебного следствия в квалификации действий подсудимого оконченного покушения на контрабанду в виде взрывчатого вещества, поскольку ни один и предметов контрабанды - три электродетонатора «ЭДП» промышленного изготовления, которые являются взрывными устройствами, два имитационных патрона «ИМ-82, 107М», предназначенные для имитации орудийной стрельбы из 82 мм и 107 мм минометов, и шашка имитации «ШИРАС-М», предназначенная для имитации разрыва артиллерийских снарядов, обладающие поражающими свойствами характерными для взрывных устройств и боеприпасов взрывного действия, непосредственно взрывчатыми веществами не является. Также у суда нет оснований признавать преступными действия подсудимого в части покушения на контрабанду предметов контрабанды в виде трех электродетонаторов «ЭДП» промышленного изготовления, которые являются взрывными устройствами, поскольку ст.201 УК Украины взрывные устройства предметом контрабанды не являются.

Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, его удовлетворительное состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Поэтому суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений со стороны подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с назначением в соответствии с положениями ст.77 УК Украины предусмотренного санкцией ст.201 ч.2 УК Украины обязательного дополнительного наказания в виде конфискации предметов контрабанды.

Между тем, согласно данным взрывотехнической экспертизы (л.д.40) предметы контрабанды: три электродетонатора «ЭДП» промышленного изготовления, которые являются взрывными устройствами, два имитационные патроны «ИМ-82, 107М», предназначенные для имитации орудийной стрельбы из 82 мм и 107 мм минометов, и шашка имитации «ШИРАС-М», предназначенная для имитации разрыва артиллерийских снарядов, обладающие поражающими свойствами характерными для взрывных устройств и боеприпасов взрывного действия, уничтожены в процессе ее производства, в связи с чем объект конфискации отсутствует.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу за проведение комплексной взрывотехнической экспертизы подлежат взысканию с подсудимогоОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.29-36). Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1, ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание

по ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды,

по ст.263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды.

На основании ст.75 УК УкраиныОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы за проведение комплексной взрывотехнической экспертизы в сумме 563,04 грн на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10654 банк ГУДКУ в Луганской области.

Вещественные доказательства в виде бирки и трех съемных крышек из прессованного картона, оставшиеся после проведения взрывотехнической экспертизы и переданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО УСБУ в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий