Sentence № 4358986, 09.12.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
09.12.2008
Case No.
1-695/2008
Document №
4358986
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № ___1-695___

2008г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«_09_» декабря 2008г. Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,

при секретаре Радченко Л.А.,

с участием прокурора Головачука А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, снятого с воинского учета в связи с достижением предельного возраста, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1, ст.263 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г., -

у с т а н о в и л :

В начале августа 2008 года, точной даты и времени органом досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1. в районе г.Червонопартизанска Луганской области обнаружил полиэтиленовый пакет из полиматериала черного цвета, в котором находились 6 предметов, являющихся, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области №241/5993 от 09.10.2008 года, пригодными к взрыву тремя электродетонаторами «ЭДП» промышленного изготовления, которые являются взрывными устройствами, двумя имитационными патронами «ИМ-82, 107М», предназначенными для имитации орудийной стрельбы из 82 мм и 107 мм минометов, и шашкой имитации «ШИРАС-М», предназначенной для имитации разрыва артиллерийских снарядов, обладающие поражающими свойствами характерными для взрывных устройств и боеприпасов взрывного действия.

Имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1. присвоил указанные предметы и перенес их к своему дому, расположенному по адресу:АДРЕСА_1, в дворе которого скрыл их в строительном мусоре.

В ночь с 19 на 20 августа 2008 года, продолжая реализовывать свои противоправные действия, ОСОБА_1. взял указанные три электродетонатора «ЭДП» промышленного изготовления, два имитационных патрона «ИМ-82, 107М», предназначенные для имитации орудийной стрельбы из 82 мм и 107 мм минометов, и шашку имитации «ШИРАС-М», предназначенную для имитации разрыва артиллерийских снарядов, с которыми в пешем порядке проследовал по грунтовой дороге, проходящей по ул. Вознесеновской г.Червонопартизанска Свердловского района Луганской области в направлении г.Гуково Ростовской области Российской Федерации.

Однако, 20 августа 2008 года в 02 ч 10 мин на расстоянии 10 метров от линии таможенной границы Украины ОСОБА_1. был задержан нарядом военнослужащих Луганского погранотряда, которые выявили и изъяли у него указанные предметы.

Кроме того, 20 августа 2008 года ОСОБА_1., храня непосредственно при себе полиэтиленовый пакет из полиматериала черного цвета, в котором находились 6 предметов, которые, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области №241/5993 от 09.10.2008 года, являются пригодными к взрыву тремя электродетонаторами «ЭДП», промышленного изготовления, двумя имитационными патронами «ИМ-82, 107М», предназначенными для имитации орудийной стрельбы из 82 мм и 107 мм минометов, и шашкой имитации «ШИРАС-М», предназначенной для имитации разрыва артиллерийских снарядов, обладающие поражающими свойствами характерными для взрывных устройств и боеприпасов взрывного действия, прибыл в район г. Червонопартизанска Луганской области, непосредственно прилегающий к линии таможенной границы Украины с Российской Федерацией, намереваясь незаконно переместить указанные предметы через таможенную границу Украины в Российскую Федерацию помимо таможенного контроля. Реализуя свой противоправный умысел, ОСОБА_1. проследовал в пешем порядке по грунтовой дороге, ведущей из г. Червонопартизанска Луганской области в направлении г.Гуково Ростовской области Российской Федерации, помимо близлежащего пункта пропуска «Червонопартизанск» Луганской таможни.

Однако, несмотря на все выполненные ОСОБА_1 действия, направленные на незаконное перемещение боевых припасов оевых стройств и через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля, свои преступные намерения последний не смог довести до конца по причинам, не зависящим от его воли, поскольку 20 августа 2008 года в 02 часа 10 минут на расстоянии 10 метров от линии таможенной границы Украины на ул.Вознесеновской г. Червонопартизанска Луганской области был задержан совместным нарядом военнослужащих Луганского погранотряда и сотрудниками Свердловского ГО УСБУ и УБОП УМВД Украины в Луганской области, которые выявили и изъяли у него указанные предметы.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, отказавшись давать показания в суде, дополнительно пояснил, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенных им преступлениях, со стороны сотрудников органа дознания и следствия недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись, соответствующих разрешений на обращение с взрывчатыми веществами, взрывными устройствами и боеприпасами он не имеет. При исследовании в суде на его имя характеристики с места жительства подтвердил, что в боевых точках не служил, правительственных и иных наград не имеет, данные в отношении него в характеристике в этой части искажены, поскольку боялся ответственности и сообщил о себе данные, которые не соответствуют действительности. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_1., будучи допрошенным в качестве обвиняемого, вину в инкриминируемых ему преступлениях также признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности и пояснил, что действительно в начале августа 2008 года по дороге с рыбалки в г.Червнопартизанске обнаружил пакет с 3 электродетонаторами и 3 имитационными патронами, который взял с собой, намереваясь в последующем продать данные предметы на территории РФ. Указанный пакет с электродетонаторами и имитационными патронами он принес во двор своего дома и спрятал его там под кучей кирпичей. В ночь с 19 на 20 августа 2008 года, с целью реализации их на территории РФ, он взял данный пакет и проследовал из г.Червонопартизанска в направлении границы Украины с РФ в сторону г.Гуково. По ходу следования он прошел по ул.Вознесеновской г.Червонопартизанска Луганской области, вышел на грунтовую дорогу, ведущую к государственной границе Украины с РФ, однако не доходя до границы, был задержан военнослужащими погранвойск Украины, которые у него изъяли пакет и его содержимое (л.д.137-141, 113-117).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым ОСОБА_1 тяжкого и средней тяжести преступлений и квалифицирует его действия по ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1 УК Украины как оконченное покушение на контрабанду боевых припасов в виде незаконного перемещения через таможенную границу Украины с РФ помимо таможенного поста «Червонопартизанск» Луганской таможни боевых припасов, не доведенного до конца по причинам, не зависящим от его воли, а также по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Суд считает излишним указание органом досудебного следствия в квалификации действий подсудимого оконченного покушения на контрабанду в виде взрывчатого вещества, поскольку ни один и предметов контрабанды - три электродетонатора «ЭДП» промышленного изготовления, которые являются взрывными устройствами, два имитационных патрона «ИМ-82, 107М», предназначенные для имитации орудийной стрельбы из 82 мм и 107 мм минометов, и шашка имитации «ШИРАС-М», предназначенная для имитации разрыва артиллерийских снарядов, обладающие поражающими свойствами характерными для взрывных устройств и боеприпасов взрывного действия, непосредственно взрывчатыми веществами не является. Также у суда нет оснований признавать преступными действия подсудимого в части покушения на контрабанду предметов контрабанды в виде трех электродетонаторов «ЭДП» промышленного изготовления, которые являются взрывными устройствами, поскольку ст.201 УК Украины взрывные устройства предметом контрабанды не являются.

Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, его удовлетворительное состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Поэтому суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений со стороны подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с назначением в соответствии с положениями ст.77 УК Украины предусмотренного санкцией ст.201 ч.2 УК Украины обязательного дополнительного наказания в виде конфискации предметов контрабанды.

Между тем, согласно данным взрывотехнической экспертизы (л.д.40) предметы контрабанды: три электродетонатора «ЭДП» промышленного изготовления, которые являются взрывными устройствами, два имитационные патроны «ИМ-82, 107М», предназначенные для имитации орудийной стрельбы из 82 мм и 107 мм минометов, и шашка имитации «ШИРАС-М», предназначенная для имитации разрыва артиллерийских снарядов, обладающие поражающими свойствами характерными для взрывных устройств и боеприпасов взрывного действия, уничтожены в процессе ее производства, в связи с чем объект конфискации отсутствует.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу за проведение комплексной взрывотехнической экспертизы подлежат взысканию с подсудимогоОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.29-36). Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1, ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание

по ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды,

по ст.263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды.

На основании ст.75 УК УкраиныОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы за проведение комплексной взрывотехнической экспертизы в сумме 563,04 грн на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10654 банк ГУДКУ в Луганской области.

Вещественные доказательства в виде бирки и трех съемных крышек из прессованного картона, оставшиеся после проведения взрывотехнической экспертизы и переданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО УСБУ в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 4358986 ?

Документ № 4358986 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4358986 ?

Дата ухвалення - 09.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4358986 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4358986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4358986, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 4358986, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4358986 refers to case No. 1-695/2008

This decision relates to case No. 1-695/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4358981
Next document : 4358992