Вирок № 4358945, 18.12.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-384/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

 18 декабря 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи:  Пискун О.П.

при секретаре: Жулидовой А.К.

с участием прокурора: Кирилина Ю.А.

защитника: ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей в АДРЕСА_1ранее судимой:

 0ІНФОРМАЦІЯ_1по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 г. 6 мес. лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобождена от реального отбытия наказания, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 02.09.2008г., примерно 14.30 часов возле дома АДРЕСА_1имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью сбыта и реализуя свой умысел, у не установленного следствием лица, незаконно, повторно с целью сбыта приобрела жидкость, являющуюся особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» объемом не менее 13,0мл., которое она  оставила незаконно, повторно, с целью сбыта, хранить при себе и передвигаться по АДРЕСА_1

Реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_1 02.09.2008г. примерно в 15.00 часов находясь на АДРЕСА_1, и действуя из корыстных побуждений, незаконно, повторно, сбыла ОСОБА_2. 1,0 мл. психотропного вещества, которое согласно заключения эксперта №НОМЕР_1, является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,0 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,132 г., а оставшуюся часть оставила хранить при себе с целью сбыта.

В этот же день, 02.09.2008г., около І6.00 часов, возле дАДРЕСА_1 в результате проведенных профилактических мероприятий, работниками милиции была задержана ОСОБА_1, у которой было обнаружено и изъято: два медицинских флакона, содержащие, согласно заключения эксперта №НОМЕР_1, особо опасное психотропное вещество «первинтин» объемом 1, мл.; 12,0мл. (в пересчете на сухой вес 0.11 гр.: 1,32гр.), а также одноразовый медицинский шприц емкостью 6 мл, содержащий в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «первинтин», объемом 4,0 мл., которое ОСОБА_1 незаконно, повторно, приобрела и хранила при себе, с целью последующего сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью. О событиях, имевших место 02.09.2008г., в судебном заседании, пояснила, что употребляет наркотические вещества периодически. В указанный день она в одной из аптек приобрела медицинские препараты и попросила ранее знакомого парня по имени ОСОБА_3 изготовить для нее «первитин». Встретившись с ним около 12.00 часов 02.09.2008г. возле домаАДРЕСА_1 она передала все ингредиенты. Около 14.30 часов этого же дня она снова встретилась с ОСОБА_3, по вышеуказанному адресу возле дома №23, где он передал ей два медицинских флакона из прозрачного стекла один из которых был наполнен наркотическим веществом «первинтин» на половину, а второй на 1/4. За изготовление «первинтина» она ОСОБА_3 деньги не платила, потому как он от общей части изготовленного «первинтина» он оставлял себе половину. После того как она рассталась с ОСОБА_3, решила употребить часть наркотического вещества и направилась в подъезд дома расположенного по ул. Роторной. По дороге к вышеуказанному дому она встретила своего знакомого ОСОБА_2который поинтересовался, есть ли у нее наркотическое средство первинтин», на что она ему ответила положительно, после чего он опросил продать ему «первинтин». По просьбе ОСОБА_2 она продала ему в одноразовом медицинском шприце объемом 3,0мл., наркотическое вещество «первинтин» в количестве около 1,0мл. за 20грн. Через время, когда она проходила по улАДРЕСА_1 к ней подошли двое работников милиции и задержали ее, после чего, в присутствии двух понятых, был произведен досмотр ее личных вещей. В ходе которого у нее в сумочке, находившейся при ней, было обнаружено психотропное вещество «первинтин», находившееся в одноразовом медицинском шприце объемом 3 мл., а также в двух медицинских флаконах. Все обнаруженное в ее присутствии и присутствии двух понятых было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано биркой с ее подписью и подписью понятых и изъято в Самарский РО.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 раскаялась, указала, что на досудебном следствии так же полностью признавала вину, способствовала раскрытию преступления. Просила это учесть при вынесении приговора по делу.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1., вина ее так же подтверждена в судебном заседании показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и материалами уголовного дела, которые согласуются между собой.

Свидетель ОСОБА_2. в судебном заседании показал, что 02.09.2008г. он шел по АДРЕСА_1встретил свою знакомую ОСОБА_1., у которой поинтересовался есть ли у нее наркотическое средство «первинтин» и сможет ли она ему его продать, т.к. знал, что она ранее сбывала «первитин». ОСОБА_1 согласилась. Он передал ей 20 гривен. После этого, находясь на ул.АДРЕСА_1, ОСОБА_1 передала ему одноразовый медицинский шприц объемом 3 мл., в котором находилось наркотическое средство «первинтин» в количестве около 1мл. Далее он направился употребить приобретенный «первитин», но когда проходил по ул. 20 лет Победы в г. Днепропетровске, к нему подошли два парня, которые представились работниками милиции. Они поинтересовались нет ли у него при себе запрещенных предметов. Он признался, что имеется при себе «первитин». После этого работники милиции в присутствии двух понятых, произвели досмотр его личных вещей, в ходе которого у него в левом переднем кармане джинс надетых на нем был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством «первинтин», которое он приобрел у ОСОБА_1., с целью личного употребления. После этого в его присутствии, присутствии двух понятых, обнаруженный у него одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством был упакован и опечатан.

СвидетельОСОБА_4 в судебном заседании подтвердил, что 02 сентября 2008г. около 15.00часов он был приглашен работниками милиции , поприсутствовать качестве понятого к дому АДРЕСА_1 После этого в его присутствии и присутствии второго понятого у мужчины, который представился как ОСОБА_2, в ходе досмотра его личных вещей в переднем левом кармане джине надетых на нем был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 3 мл., в котором находилась жидкость желтого цвета в количестве около 1мл.. ОСОБА_2. пояснил, что указанная жидкость является психотропным веществом, которое он приобрел для личного употребления. После этого обнаруженный шприц с жидкостью был опечатан, и изъят в Самарский РО.

Через некоторое время после оформления документов, эти же работники милиции попросили побыть понятым при осмотре девушки. Далее он со вторым понятым и работниками милиции прошли к дому №23 , расположенного по АДРЕСА_1, где в их присутствии был произведен досмотр сумочки бежевого цвета, которая находилась в руках у подсудимойОСОБА_1 В ходе досмотра в сумочке, было обнаружено: два медицинских флакона прозрачного цвета, с жидкостью желтого цвета, а также одноразовый медицинский шприц емкостью 6,0мл., заполненный жидкостью красного цвета объемом около 4,0мл. ОСОБА_1 в его присутствии пояснила, что жидкость является психотропным веществом «первинтин» и приобретен он ею в целях личного употребления. Все изъятое было опечатано в его присутствии и присутствии второго понятого. По вышеуказанным фактам изъятия психотропных веществ были составлены протоколы, с которыми он ознакомившись, подписал и был полностью согласен.

Аналогичные показания давал свидетель ОСОБА_5. на досудебном следствии, чья неявка в суд была признана уважительной, а показания оглашены в судебном заседании (л.д.32). При этом, ОСОБА_5. показал, что 02 сентября 2008г. около 15.00 часов он был приглашен работниками милиции, по присутствовать качестве понятого к дому АДРЕСА_1 После этого в его присутствии и присутствии второго понятого с которым он ранее знаком не был, неизвестный ему ранее молодой человек, который представился как ОСОБА_2, проживающий по ул. АДРЕСА_1 у которого в ходе досмотра его личных вещей в переднем левом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 3 мл., в котором находилась жидкость желтого цвета в количестве около 1мл., которая как пояснил ОСОБА_2., является психотропным веществом. После этого вышеуказанное наркотическое вещество в его присутствии и присутствии второго понятого было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано, всеми подписано и изъято в Самарский РО.

Кроме того, он так же присутствовал понятым в этот же день примерно в 16.00 часов по АДРЕСА_1. В его присутствии и второго понятого был произведен досмотр небольшой сумочки бежевого цвета, в руках у незнакомой ему ранее женщины, которая представилась как ОСОБА_1., проживающая по АДРЕСА_1В ходе досмотра в вышеуказанной сумочке, ОСОБА_1., было обнаружено: два медицинских флакона прозрачного цвета, котором находилась жидкость желтого цвета, а также одноразовый медицинский шприц емкостью 6,0мл., заполненный жидкостью красного цвета объемом около 4,0мл., которая как пояснила ОСОБА_1 является психотропным веществом «первинтин» и приобретен ею в целях личного употребления, без цели сбыта. После этого все выше перечисленное в его присутствии и присутствии второго понятого было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано, всеми подписано и изъято в Самарский РО.

Показания вышеуказанных свидетелей не противоречат материалам уголовного дела.

Из протокола досмотра ОСОБА_2. (л.д.3) следует, что у него 02.09.2008г. возле дома АДРЕСА_1 в присутствии понятых было изъято в левом кармане брюк одноразовый шприц, емкостью 3,0 мл, заполненный прозрачной жидкостью до отметки 1,0 мл. ОСОБА_2. при этом пояснил, что шприц приналдежит ему , в нем находиться психотропное вещество «первитин», который он приобрел для личного употребления у ранее знакомой ОСОБА_1

При досмотре ОСОБА_1. (л.д.12) 02.09.2008г. возле дома 23 по АДРЕСА_1, в ее сумочке было обнаружено: медицинский флакон из прозрачного стекла с остатками жидкости светло желтого цвета; медицинский флакон из прозрачного стекла обмотанный скотчем, заполненный жидкостью светло желтого цвета; медицинский шприц, объемом 6,0 мл, заполненный жидкостью бурого цвета примерно на 4,5 мл. Как пояснила при этом ОСОБА_1 все обнаруженное принадлежит ей, в медицинских флаконах находиться психотропное средство «первитин».

При проведении очных ставок между свидетелямиОСОБА_4 (л.д.35), ОСОБА_5. (л.д.36) и ОСОБА_2. (л.д.37) и подозреваемой ОСОБА_1., свидетели еще раз подтвердили обстоятельства сбыта подсудимой и изъятия у нее и свидетеля ОСОБА_2. психотропных веществ.

Заключением судебно-химической экспертизы №НОМЕР_1л.д.42-45), подтверждено, что жидкости представленные на экспертизу 11.09.2008г., изъятые у ОСОБА_1. обьемом 0,6 мл, 11,0 мл, содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, (псевдоэфедрина) в пересчет на сухую массу составляет соответственно 0,066г, 1,21г. Жидкость изъятая у ОСОБА_1. объемом 3,0 мл, содержит в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

Согласно заключения специалиста №НОМЕР_1. объем вышеуказанной жидкости составлял 1,0 мл, 12,0 мл, количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляло соответственно 0,11г, 1,32г.

Жидкость представленные на экспертизу 11.09.2008г., изъятая у ОСОБА_2. обьемом 0,6 мл, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, (псевдоэфедрина) в пересчет на сухую массу составляет 0,066г.

Согласно заключения специалиста №НОМЕР_1 объем вышеуказанной жидкости составлял 1,0 мл, количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляло 0,11г.

Жидкости представленные на экспертизу 11.09.2008г., объемом 0,6 мл, 11,0 мл (изъятые у ОСОБА_1. 02.09.2008г.) и объемом 0,6 мл. (изъятая у ОСОБА_2. 02.09.2008г.) - однородны между собой.

  Оценивая все вышеперечисленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждена и ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении особо опасных психотропных веществ, повторно с целью сбыта, а так же незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ.

ОСОБА_1 подпадает под действия ч.1 ст.19 УК Украины. Из материалов дела усматривается, что она под наблюдением у врача нарколога (л.д.85) и у врача психиатра не состоит (л.д.86).

При определении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1., суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ОСОБА_1 ранее судима, совершила тяжкое преступление в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет мать 1937г.рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести наказание за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертиз по делу в сумме 300грн. 48 коп.

Вещественные доказательства - одноразовый медицинский шприц, с психотропным веществом, емкостью 0,2мл, два медицинских флакона содержащие психотропные вещества, объемом 0,2 мл, 10,0 мл, одноразовый медицинский шприц емкостью 3,0 мл, заполненным на 2,0 мл психотропным веществом, оставшееся после проведения экспертиз, (л.д. 72, квитанция № НОМЕР_1 - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

 П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору ІНФОРМАЦІЯ_1. и по совокупности приговоров определить окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет и 1 (месяца) лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1. оставить прежнюю в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 11 сентября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 300 грн. 48 коп., за проведение экспертиз по делу.

Вещественные доказательства по делу - одноразовый медицинский шприц, с психотропным веществом, емкостью 0,2мл, два медицинских флакона содержащие психотропные вещества, обьемом 0,2 мл, 10,0 мл, одноразовый медицинский шприц емкостью 3,0 мл, заполненным на 2,0 мл психотропным веществом, оставшееся после проведения экспертиз, (л.д. 72, квитанция № НОМЕР_1 - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.П.Пискун