Вирок № 4358942, 19.11.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-414/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 ноября 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи: Пискун О.П.

при секретаре: Жулидовой А.К.

с участием прокурора: Кирилина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающего

АДРЕСА_1 ранее судимого:

ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст. 140 ч.3 УК Украины к 4 г. л/св и конфискации имущества;

ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст.263 УК Украины к 3 годам л/св;

ІНФОРМАЦІЯ_1по ст. 185 ч.3,

118 ч.2, 17,117 ч.3, 304,70,71 УК  Украины к 3 годам л/св;  

ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 187 ч.1,

69,71 УК Украины к 2 г. 1 мес. лишения свободы;

освобожденного 09.02.2008г. по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_107.10.2008 года, около 15.00 час, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, и реализуя его, находясь на ж/м Амур -Нижнеднепровский в г. Днепропетровске, незаконно, приобрёл у неустановленного следст­вием лица особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный не менее 5,0 мл., в одноразовом медицинском шприце, который положил в правый карман своих джинсо­вых штанов и оставил хранить при себе без цели сбыта, передвигаясь по улицам г. Днеп­ропетровска.

В этот же день 07.10.2008, около 18.10 час. возле дома АДРЕСА_1, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1., где в присутствии понятых был произведен досмотр его личных вещей в результате которого в пра­вом кармане джинсовых брюк у ОСОБА_1. было обнаружено и изъято согласно заклю­чения судебно - химической экспертизы №НОМЕР_1 особо опасное нар­котическое средство «опий ацетилированный» объемом 5,0 мл., количество которого в пере­счете на сухую массу составляет 0,595 г., которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину признал и в содеянном чисто­сердечно раскаялся, и показал, что он периодически употребляет наркотические средства с 2002 года, т.к. болеет туберкулезом кости, таким образом обезболивает свой организм. Действительно он очередной раз 07.10.2008 г. в 15.00 на ж/м Амур - Нижнеднепровск, у ранее незнакомого ему парня приобрел за 200 грн. 5 мл. опия в одноразовом медицинском шприце. Шприц с содержимым положил в правый карман своих джинсовых брюк, и направился на ж/м Игрень. Примерно в 18.00 часов этого же дня он шел домой с маршрутки и проходя воз­ле своего дома № АДРЕСА_1, он был остановлен сотрудниками милиции, которые, спросили нет ли при нем запрещенных предметов. Он признался, что у него имеется с собой «опий». После этого в ГОМ № 9 Самарского РО в присутствии понятых был произведен досмотр его личных вещей. В ходе досмотра у него из правого кармана брюк достали од­норазовый медицинский шприц емкостью 5 мл в котором было 5 мл. опия, который он приобрел ранее для личного употребления без цели сбыта. По факту изъятия наркотического средства был составлен про­токол, в котором расписался он, двое понятых, после того как с ним ознакомились. В судебном заседании подсудимый просил учесть, что он раскаялся, болен туберкулезом, просил строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина его подтверждается так же письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые согласуются с показаниями подсудимого.

Так, из протокола досмотра личных вещей от 07.10.2008 г. усматривается, что у ОСОБА_1. было выявлено и изъято в присутствии понятых, в правом кармане джинс, одетых на последнем одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный на 5 мл., коричневой жидкостью по шкале шприца с иголкой и колпачком (л.д.4).

Заключением судебно химической экспертизы №НОМЕР_1г. (л.д. 26) подтверждено, что представленная на экспертизу жидкость, объемом 4,0 мл изъятая у ОСОБА_1., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,476г. Согласно заключения специалиста № НОМЕР_1. (л.д.9) первоначальный объемом жидкости, составлял 5,0 мл, масса сухого остатка - 0,595г.

При проведении очных ставок между подозреваемым ОСОБА_1. и свидетелем ОСОБА_2.(21), свидетелемОСОБА_3 (л.д.22), свидетели каждый в отдельности подтвердили обстоятельства, при которых было изъято у ОСОБА_1. наркотическое средство «опий».ОСОБА_1полностью был согласен с показаниями свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта.

ОСОБА_1. подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога состоит с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости» (л.д.44), у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.45).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_1. ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, болен туберкулезом кости, совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление, а так же его состояние здоровья.

 Вышеперечисленные обстоятельства, дают основание признать, что перевоспитание и исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с назначением на основании ст.75 УК Украины испытательного срока.

 Судебные издержки по делу суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области - 300 грн. 48 коп. за проведение экспертизы по делу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство «опий ацетилированный» объемом 3,0 мл, в 5,0 мл шприце, оставшееся после проведения экспертных исследований, в соответствии со ст.81 УПК Украины, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 300 грн. 48 коп. за проведение экспертизы по делу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство «опий ацетилированный» объемом 3,0 мл, в 5,0 мл шприце, оставшееся после проведения экспертных исследований, хранящееся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция 138910), уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.П.Пискун