Ухвала суду № 43586830, 09.04.2015, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
580/1529/14-к
Номер документу
43586830
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №580/1529/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Гура А. О.Номер провадження 11-кп/788/188/15 Суддя-доповідач - Демченко М. О. Категорія - Умисне вбивство

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резулятивна частина)

09 квітня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Демченка М. О.,

суддів - Ященка В. А., Моїсеєнко Т. М.,

з участю прокурора - Іванющенка О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Сисенко Н.В.

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

потерпілої - ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в заді суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_5, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Валюха Ю.В. та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 29.01.2015 р., яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживає в м. Харкові, перед скоєнням злочину проживав без реєстрації в АДРЕСА_1, зареєстрований в АДРЕСА_2, раніше судимий :

- 26.11.1997 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.140 ч.2, ст.141 ч.2, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.45 КК України покарання рахувати умовним на 3 роки та штрафу 800 грн. в дохід держави;

- 10.03.1999 року Дніпропетровським обласним судом за ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.2, 193 ч.3, 222ч.1, 223 ч.2, 142 ч.3, 17 ч.2, 170 ч.1, 17 ч.2, 93 П «А», «І», 190 ч.1, 93 П «Ж», «З», «І», 140 ч.3, 42 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 30.06.2011 року за постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.06.2011 року звільнений від відбування покарання з заміною на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 9 днів виправними роботами з утриманням в дохід держави 20% заробітку;

- 07.10.2013 року Лебединським райсудом Сумської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 850 гривень штрафу,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за п.п.6,12,13, ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, та призначено йому покарання:

- за п.п.6, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком 15 років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.4 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього належного йому майна;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі строком 15 років з конфіскацією всього належного йому майна,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6., уродженець м. Лебедин Сумської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого:

- 19.12.2013 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 гривень,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання :

- за п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України - у виді позбавлення волі строком 15 років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 4 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі строком 10 років з конфіскацією всього належного йому майна;

- ч.2 ст.289 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 15 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:

У зв'язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали колегії суддів Апеляційного суду Сумської області потребує певного часу, керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 407, 419, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Лебединського районного суду Сумської області від 29 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_5, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Валюха Ю.В., потерпілої ОСОБА_8 без задоволення.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.

Оголошення повного тексту ухвали Апеляційного суду Сумської області відбудеться о 14-00 год. 15 квітня 2015 року.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДІ:

Демченко М. О. Ященко В. А. Моїсеєнко Т. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43586830 ?

Документ № 43586830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43586830 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43586830 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43586830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43586830, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 43586830, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43586830 відноситься до справи № 580/1529/14-к

Це рішення відноситься до справи № 580/1529/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43586829
Наступний документ : 43586838