Вирок № 4358489, 03.12.2007, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело№1-506\2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 03 » декабря 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу - судьи Кутурлановой Е.В. при секретаре - Пяткиной С. С. с участием прокурора - КостюкО.С.

представителя гражданского истца - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении родителей преклонного возраста, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

14.10.2007 года примерно в 10 часов у подсудимый ОСОБА_2, являясь охранником частного предприятия «Барьер-2» ( далее ЧП «Барьер-2»), расположенного в доме №2 по ул.Гагарина в Корабельном районе г.Николаева, находясь по месту своей работы - в помещении указанного предприятия, воспользовавшись тем, что сотрудники предприятия в связи с выходным днем в отсутствуют, решил завладеть денежными средствами и имуществом предприятия. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, не имея право доступа в кабинеты офиса, взяв, хранящиеся на пульте охраны ключи от кабинета бухгалтера, воспользовавшись которыми, проник в указанный кабинет, где, открыв сейф, найденными в кабинете ключами, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ЧП «Барьер -2» в размере 7300 гривен. Кроме этого, ОСОБА_2 из ящика письменного стола, находящегося в том же кабинете, тайно похитил, принадлежащий указанному предприятию пневматический пистолет МП - 654 ТОО № 88700, стоимостью 330 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ЧП «Барьер -2» материальный ущерб на общую сумму 7630 гривен.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах, занимая должность охранника в ЧП «Барьер-2», 14.10.2007 года примерно в 10 часов, находясь в помещении указанного предприятия, воспользовавшись ключами, которые взял на пульте охраны, не имея на то разрешения, проник в кабинет бухгалтера, откуда

тайно похитил из сейфа денежные средства в сумме 7300 гривен, а также из письменного стола - пневматический пистолет. В период проведения досудебного следствия, похищенный пистолет, был им возвращен в ЧП «Барьер-2», а также частично возмещен материальный ущерб на сумму 2261 гривен. Раскаивается в содеянном им преступлении. Гражданский иск, заявленный ЧП «Барьер-2» признает на сумму не возмещенного им материального ущерба.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении тайного похищения имущества, принадлежащего ЧП «Барьер-2» подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из заявления директора ЧП «Барьер-2», адресованного в адрес начальника Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, следует, что последний просит принять меры к ОСОБА_2, похитившему 14.10.2007 года из помещения предприятия денежные средства в сумме 7300 гривен, а также пневматический пистолет MP - 654 К № ТОО 88700, стоимостью 300 гривен (л.д.8); данное предприятие, в соответствии с регистрационными документами (л.д. 12-13), а также протоколом осмотра, расположено по адресу: ул. Гагарина, 2 в Корабельном районе г. Николаева( л.д.56).

Сумма, похищенных подсудимым денежных средств, подтверждена актом инвентаризации ЧП «Барьер-2», согласно которому состоянием на 15.10.2007 года на предприятии была обнаружена недостача денежных средств на сумму 7300 гривен (л.д. 16-17).

В соответствии с приказом № 66-к от 07.09.2007 года ЧП «Барьер-2» ОСОБА_2 работает на предприятии на должности охранника с 07.09.2007 года (л.д.34), согласно его функциональным обязанностям, ему было запрещено вскрывать какие-либо помещения по личной инициативе, не поставив в известность ответственное лицо, заходить без необходимости в служебные помещения (л.д.37).

Как указано в графике работы охранников ЧП «Барьер-2» по осуществлению охраны офиса предприятия, 14.10.2007 года охрану офиса действительно осуществлял ОСОБА_2 (л.д.36).

При производстве 26.10.2007 года выемки сотрудник ЧП «Барьер-2» Шароварорва А.Н. выдала работникам милиции пневматический пистолет MP -654 К № ТОО 88700 (л.д.55), который осмотрен (л.д.56), признан в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 57) и передан на хранение представителю предприятия (л.д.5 8).

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенные с проникновением в помещение, квалифицируются судом по ч. 3  ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, привлекающегося к уголовной ответственности впервые, имеющего на иждивении родителей пенсионного

возраста: мать- ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, отца - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения, являющихся , кроме того, инвалидами, а также молодой возраст подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в совершенном им преступлении, и частичное возмещение, причиненного им материального ущерба (л.д. 27, 31, 32).

С учетом указанных обстоятельств и личностиОСОБА_2, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на подсудимого обязанностей, из числа предусмотренных ст.  76 УК Украины.

Относительно, заявленного ЧП «Барьер-2» гражданского иска о взыскании с подсудимого, не возмещенного последним материального ущерба, причиненного преступными действиями последнего, в сумме - 5039 гривен, суд пришел к выводу, что, в соответствии со ст. 1166 ГК Украины, указанные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме с подсудимого в пользу предприятия.

Согласно ст. 81 УК Украины, вещественные доказательства по делу, а именно: пневматический пистолет MP - 654 К № ТОО 88700 (л.д.55, 58), принадлежащий ЧП «Барьер-2» и находящийся на хранении предприятия - необходимо оставить по принадлежности; мужской костюм и куртку, изъятые у родственников подсудимого, нажитые последним преступным путем, находящиеся на хранении в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.60-63) - необходимо передать в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК УкраиныОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы либо учебы указанным органам.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде - подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу ЧП «Барьер-2» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением - 5039 гривен, которые необходимо перечислить р/с 26000331136001 МФО 326610 НФ «Приватбанк» per. 31319771.

Вещественные доказательства, по делу, а именно: пневматический пистолет MP - 654 К № ТОО 88700 (л.д.55, 58), принадлежащий ЧА «Барьер-2» и находящийся на хранении предприятия - оставить по принадлежности; мужской костюм и куртку, изъятые у родственников подсудимого, нажитые последним преступным путем, находящиеся на хранении в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л .д. 60-63) - передать в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.