Вирок № 4358535, 27.12.2007, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
27.12.2007
Номер справи
1-516/2007
Номер документу
4358535
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело№ 1-516/2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 27 » декабря 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.,

при секретаре- Пяткиной С. С. , с участием прокурора- Добриновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование ( 6 классов), женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего по устным договорам, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; ранее судимого:

· 04.08.1993 года Жовтневым районным судом Николаевской области по ч. 4  ст. 81, ч. 3  ст. 81,  ст. 17, ч. 1  ст. 81, 42, 44, УК Украины ( в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины установлен испытательный срок - 3 года;

· 23.03.1994 года Корабельным районным судом г.Николаева ст. 17, ч. 3  ст. 81, ч. 1  ст. 81, 42, 43 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы; освобожденного 16.06.1999 года по отбытию срока наказания;

· 27.12.2001 года Корабельным районным судом г.Николаева по ч. 4  ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы; согласно постановлению Николаевского районного суда Николаевской области от 24.11.2004 года неотбытое наказание в виде 2 лет 1 месяца 3 дней лишения свободы заменено на ограничение свободы, 12.08.2005 года освобожденного условно досрочно по постановлению Новобугского районного суда Николаевской области от 05.08.2005 года на основании ст. 81 УК Украины неотбытый срок составил - 1 год 4 месяца 2 дня;

· по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

17.10.2007 года в вечернее время суток подсудимый ОСОБА_1, находясь на ул. Бригадной в Корабельном районе г. Николаева, имея умысел на изготовление наркотического средства с целью его дальнейшего личного употребления, сорвал с дикорастущего куста растения рода конопли неустановленное количество листьев, которые впоследствии, перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где путем измельчения и высушивания, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой 6, 1 грамм, которое, упаковав в бумажный сверток, положил в карман рубашки, где продолжил хранить.

18.10.2007 года примерно в 19 часов возле дома № 3 по ул.Бригадной в Корабельном районе г. Николаева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Будучи допрошенным в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 вину в

инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он при изложенных в

приговоре обстоятельствах 17.10.2007 года сорвал на ул. Бригадной в Корабельном

районе г.Николаева для личного употребления листья конопли, которые у себя дома , измельчил и высушил. 18.10.2007 года, указанное наркотическое средство, он , храня при себе.

переносил по территории Корабельного района г.Николаева, где за появление совершение хулиганства был задержан работниками милиции, которыми в присутствии понятых при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. Обоснованность задержания, личного досмотра и количество изъятого у него наркотического средства не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, при составлении в отношении ОСОБА_1 административных материалов, за совершение последним 18.10.2007 года правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, в ходе личного досмотра у подсудимого обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета (л. д. 4-8). Согласно заключению эксперта (акт № 1670 от 30.10.2007 года) указанное вещество имеет ботанические признаки рода растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом , вес которого в высушенном состоянии составляет 6, 1 грамм (л.д. 24-28). Наркотическое вещество, изъятое у подсудимого, осмотрено (л.д.30), признано в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 31) и передано на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.32).

Исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом признано нецелесообразным.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1  ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, злоупотребляющего каннабиноидами, страдающего хроническим алкоголизмом (л.д.56), женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершенном им преступлении.

Как обстоятельство, отягчающие наказание суд принимает во внимание совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, и возможности его исправления без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без

разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы, указанным органам и периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств по настоящему делу в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области в размере  141 гривны 23 копеек, которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 КОД 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016 (л.д.24).

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис, весом 5, 5 граммов (с учетом израсходованного при экспертизе) (л. д. 32), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4358535 ?

Документ № 4358535 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4358535 ?

Дата ухвалення - 27.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4358535 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4358535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4358535, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 4358535, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4358535 відноситься до справи № 1-516/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-516/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4358489
Наступний документ : 4358537