Sentence № 4358489, 03.12.2007, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
03.12.2007
Case No.
1-506\2007
Document №
4358489
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело№1-506\2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 03 » декабря 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу - судьи Кутурлановой Е.В. при секретаре - Пяткиной С. С. с участием прокурора - КостюкО.С.

представителя гражданского истца - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении родителей преклонного возраста, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

14.10.2007 года примерно в 10 часов у подсудимый ОСОБА_2, являясь охранником частного предприятия «Барьер-2» ( далее ЧП «Барьер-2»), расположенного в доме №2 по ул.Гагарина в Корабельном районе г.Николаева, находясь по месту своей работы - в помещении указанного предприятия, воспользовавшись тем, что сотрудники предприятия в связи с выходным днем в отсутствуют, решил завладеть денежными средствами и имуществом предприятия. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, не имея право доступа в кабинеты офиса, взяв, хранящиеся на пульте охраны ключи от кабинета бухгалтера, воспользовавшись которыми, проник в указанный кабинет, где, открыв сейф, найденными в кабинете ключами, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ЧП «Барьер -2» в размере 7300 гривен. Кроме этого, ОСОБА_2 из ящика письменного стола, находящегося в том же кабинете, тайно похитил, принадлежащий указанному предприятию пневматический пистолет МП - 654 ТОО № 88700, стоимостью 330 гривен.

После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ЧП «Барьер -2» материальный ущерб на общую сумму 7630 гривен.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах, занимая должность охранника в ЧП «Барьер-2», 14.10.2007 года примерно в 10 часов, находясь в помещении указанного предприятия, воспользовавшись ключами, которые взял на пульте охраны, не имея на то разрешения, проник в кабинет бухгалтера, откуда

тайно похитил из сейфа денежные средства в сумме 7300 гривен, а также из письменного стола - пневматический пистолет. В период проведения досудебного следствия, похищенный пистолет, был им возвращен в ЧП «Барьер-2», а также частично возмещен материальный ущерб на сумму 2261 гривен. Раскаивается в содеянном им преступлении. Гражданский иск, заявленный ЧП «Барьер-2» признает на сумму не возмещенного им материального ущерба.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении тайного похищения имущества, принадлежащего ЧП «Барьер-2» подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из заявления директора ЧП «Барьер-2», адресованного в адрес начальника Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, следует, что последний просит принять меры к ОСОБА_2, похитившему 14.10.2007 года из помещения предприятия денежные средства в сумме 7300 гривен, а также пневматический пистолет MP - 654 К ТОО 88700, стоимостью 300 гривен (л.д.8); данное предприятие, в соответствии с регистрационными документами (л.д. 12-13), а также протоколом осмотра, расположено по адресу: ул. Гагарина, 2 в Корабельном районе г. Николаева( л.д.56).

Сумма, похищенных подсудимым денежных средств, подтверждена актом инвентаризации ЧП «Барьер-2», согласно которому состоянием на 15.10.2007 года на предприятии была обнаружена недостача денежных средств на сумму 7300 гривен (л.д. 16-17).

В соответствии с приказом 66-к от 07.09.2007 года ЧП «Барьер-2» ОСОБА_2 работает на предприятии на должности охранника с 07.09.2007 года (л.д.34), согласно его функциональным обязанностям, ему было запрещено вскрывать какие-либо помещения по личной инициативе, не поставив в известность ответственное лицо, заходить без необходимости в служебные помещения (л.д.37).

Как указано в графике работы охранников ЧП «Барьер-2» по осуществлению охраны офиса предприятия, 14.10.2007 года охрану офиса действительно осуществлял ОСОБА_2 (л.д.36).

При производстве 26.10.2007 года выемки сотрудник ЧП «Барьер-2» Шароварорва А.Н. выдала работникам милиции пневматический пистолет MP -654 К ТОО 88700 (л.д.55), который осмотрен (л.д.56), признан в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 57) и передан на хранение представителю предприятия (л.д.5 8).

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенные с проникновением в помещение, квалифицируются судом по ч. 3  ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, привлекающегося к уголовной ответственности впервые, имеющего на иждивении родителей пенсионного

возраста: мать- ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, отца - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения, являющихся , кроме того, инвалидами, а также молодой возраст подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в совершенном им преступлении, и частичное возмещение, причиненного им материального ущерба (л.д. 27, 31, 32).

С учетом указанных обстоятельств и личностиОСОБА_2, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на подсудимого обязанностей, из числа предусмотренных ст.  76 УК Украины.

Относительно, заявленного ЧП «Барьер-2» гражданского иска о взыскании с подсудимого, не возмещенного последним материального ущерба, причиненного преступными действиями последнего, в сумме - 5039 гривен, суд пришел к выводу, что, в соответствии со ст. 1166 ГК Украины, указанные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме с подсудимого в пользу предприятия.

Согласно ст. 81 УК Украины, вещественные доказательства по делу, а именно: пневматический пистолет MP - 654 К ТОО 88700 (л.д.55, 58), принадлежащий ЧП «Барьер-2» и находящийся на хранении предприятия - необходимо оставить по принадлежности; мужской костюм и куртку, изъятые у родственников подсудимого, нажитые последним преступным путем, находящиеся на хранении в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.60-63) - необходимо передать в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК УкраиныОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы либо учебы указанным органам.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде - подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу ЧП «Барьер-2» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением - 5039 гривен, которые необходимо перечислить р/с 26000331136001 МФО 326610 НФ «Приватбанк» per. 31319771.

Вещественные доказательства, по делу, а именно: пневматический пистолет MP - 654 К ТОО 88700 (л.д.55, 58), принадлежащий ЧА «Барьер-2» и находящийся на хранении предприятия - оставить по принадлежности; мужской костюм и куртку, изъятые у родственников подсудимого, нажитые последним преступным путем, находящиеся на хранении в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л .д. 60-63) - передать в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4358489 ?

Документ № 4358489 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4358489 ?

Дата ухвалення - 03.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4358489 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4358489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4358489, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 4358489, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4358489 refers to case No. 1-506\2007

This decision relates to case No. 1-506\2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4358488
Next document : 4358535