АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3463/15 р. Головуючий 1 інстанції: Шмадченко С.І.
Справа № 640/19187/14-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: захист прав споживачів
У Х В А Л А
09 квітня 2015 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П.., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «БСХ Побутова Техніка» про зобов'язання безоплатно усунути недоліки товару, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.
На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. Однак, ст. 295 ЦПК України передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме: в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.
ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі просить скасувати рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 березня 2015 року та задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. Однак, як вбачається з матеріалів справи рішення постановлено 04 березня 2015 року. Отже, апелянту необхідно вказати від якого саме числа ним оскаржується рішення.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «БСХ Побутова Техніка» про зобов'язання безоплатно усунути недоліки товару залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 43583758, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19187/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: