Справа № 369/1297/15-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н. О. Провадження № 22-ц/780/2129/15 Доповідач у 2 інстанції Верланов С.М.Категорія 56 08.04.2015
УХВАЛА
08 квітня 2015 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про захист прав споживачів та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 лютого 2015 року відкрито провадження у даній справі.
На вказану ухвалу суду публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 06 березня 2015 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»була залишена без руху та йому надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» отримало копію вказаної ухвали апеляційного суду 16 березня 2015 року (а.с. 26). Однак апелянт у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 лютого 2015 року вважати неподаною та йому повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області С.М. Верланов
Судове рішення № 43580147, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1297/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: