Справа № 369/1297/15-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н. О. Провадження № 22-ц/780/2129/15 Доповідач у 2 інстанції Верланов С.М.Категорія 56 08.04.2015
УХВАЛА
08 квітня 2015 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про захист прав споживачів та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 лютого 2015 року відкрито провадження у даній справі.
На вказану ухвалу суду публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 06 березня 2015 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»була залишена без руху та йому надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» отримало копію вказаної ухвали апеляційного суду 16 березня 2015 року (а.с. 26). Однак апелянт у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 лютого 2015 року вважати неподаною та йому повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області С.М. Верланов
The court decision No. 43580147, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/1297/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: