Court ruling № 43580148, 07.04.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 371/177/15 Головуючий у І інстанції Пархоменко В.М.Провадження № 22-ц/780/1982/15 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л. І.Категорія 29 07.04.2015

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2015 рокуколегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Касьяненко Л.І.,

Суддів: Гуля В.В., Антоненко В.І.,

При секретарі: Ромашині І.В.,

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Миронівського районного суду Київської області від 10 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Імідж Клуб» про виплату призів та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про виплату призів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 10 лютого 2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, посилаючись на порушення норм ст. 119 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу судді як постановлену з порушенням норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 30 січня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, посилаючись на порушення вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема суддя послався на те, що в позовній заяві ОСОБА_2 не зазначив предмет позову, ціну позову та відповідно до ціни позову не сплатив судовий збір

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 10 лютого 2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. 119, ЦПК України то позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 недоліки визначені в ухвалі суду в зазначений строк не усунув.

За наведених обставин, ухвала судді Миронівського районного суду Київської області від 10 лютого 2015 року постановлена з додержанням норм процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Миронівського районного суду Київської області від 10 лютого 2014 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: