Ухвала суду № 43561719, 09.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
902/637/14
Номер документу
43561719
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 квітня 2015 року Справа № 902/637/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006"

на ухвалу та постанову господарського суду Вінницької області від 13.01.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015

у справі№ 902/637/14 господарського суду Вінницької областіза заявою доПриватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" Приватного підприємства "Гурівецьке"провизнання банкрутом розпорядник майнаГонта О.А.В С Т А Н О В И В :

Подана Приватним підприємством "БІЗОН-ТЕХ 2006" касаційна скарга від 25.02.2015 №142/15-юр на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

В матеріалах касаційної скарги ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" наявні докази надіслання касаційної скарги лише боржнику - Приватному підприємству "Гурівецьке" та розпоряднику майна арбітражному керуючому Гонті О.А. та відсутні докази надіслання копії касаційної скарги іншим учасникам провадження, зокрема, приватному виробничо-комерційному підприємству "Ятрань".

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі № 902/637/14 повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43561719 ?

Документ № 43561719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43561719 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43561719 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43561719, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 43561719, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43561719 відноситься до справи № 902/637/14

Це рішення відноситься до справи № 902/637/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43561718
Наступний документ : 43561720