Рішення № 43556369, 26.03.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2015 Справа №607/15676/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі ТОД АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі ТОД АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про те, що 09 жовтня 2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №089/10/2013/0071, відповідно до умов якого Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредит у сумі 93 500,00 грн., строком з 09 жовтня 2013 року по 08 жовтня 2018 року, а останній протягом терміну дії договору повертати заборгованість по сумі кредиту, щомісячно до 1-ого числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі, відповідно до графіку, визначеного додатком №1 до кредитного договору. Якщо останній день для сплати частини Кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по Кредиту здійснюється напередодні. Також пунктами 1.4.1. та 4.3.1. Кредитного договору було встановлено зобов'язання Позичальника щомісячно, у ті ж самі строки, сплачувати проценти за користування кредитними коштами виходячи із 22,5% річних, а по простроченій заборгованості, згідно п.1.4.2 Кредитного договору, процентна ставка на залишок простроченої заборгованості. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №089/10/2013/0071 від 09 жовтня 2013 року Банк уклав договір поруки №089/10/2013/0071п від 09 жовтня 2013 року із ОСОБА_2, згідно умов якого Поручитель поручається перед кредитором за виконання Позичальником зобов'язань по кредитному договорі №089/10/2013/0071 від 09 жовтня 2013 року. Проте в порушення зобов'язань встановлених Кредитним договором ОСОБА_1, починаючи з лютого 2014 року припинив виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. На підставі вказаного вище 27 серпня 2013 року Банком було направлено Позичальнику повідомлення про порушення виконання кредитних зобов'язань з одночасною вимогою повернути надані кредитні кошти у повному обсязі та сплатити проценти за користування кредитом в термін до 07 вересня 2014 року. Проте, вказану вимогу виконано не було. Таким чином загальний розмір не виконаних зобов'язань Позичальника перед банком станом на 01 вересня 2014 року складає 92203,95 грн., а саме: 77910,00 грн. поточна заборгованість по тілу кредиту; 6235,23 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1685,05 грн. поточна заборгованість по відсотках; 6373,67 грн. прострочена заборгованість по нарахованих відсотках. З наведених підстав, ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі ТОД АБ «Укргазбанк» просить позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №089/10/2013/0071 від 09 жовтня 2013 року в сумі 92203,95 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить суд справу слухати без його участі за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі із підстав, зазначених у позовній заяві. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по даній справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що відповідачі про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

09 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Кредитний договір №089/10/2013/0071 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредит у сумі 93 500,00 грн., строком з 09 жовтня 2013 року по 08 жовтня 2018 року, а ОСОБА_1 протягом терміну дії договору повертати заборгованість по сумі кредиту, щомісячно до 1-ого кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі, відповідно до графіку, визначеного додатком №1 до Кредитного договору. Якщо останній день для сплати частини Кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по Кредиту здійснюється напередодні.

Кредит надається на задоволення споживчих потреб Позичальника (п.1.2. Договору).

Відповідно до пунктів 1.4.1. та 4.3.1. Договору, за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 22,5% річних. Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у п 1.2. цього Договору цілі. Повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього Договору.

Згідно п.1.4.2. Договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 27,5% річних.

В силу п.4.2.4 Договору, у випадку порушення Позичальником зобов'язань, Банк має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов'язань по цьому Договору включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісії та штрафних санкцій.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №089/10/2013/0071 від 09 жовтня 2013 року Банк уклав договір поруки №089/10/2013/0071п від 09 жовтня 2013 року із ОСОБА_2 (Поручитель), згідно п.1.1. якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов'язань по кредитному договору №089/10/2013/0071 від 09 жовтня 2013 року.

З п.1.2. вказаного договору слідує, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення зобов'язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - в повному обсязі за сплату кредиту, процентів за користування кредитом,неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань (п.1.4. Договору поруки).

27 серпня 2014 року в адресу ОСОБА_1, ОСОБА_2 надсилалася претензія про повернення заборгованості по кредиту в сумі 90518,90 грн., яка відповідачами не виконана.

У відповідності до розрахунку заборгованості по кредитному договору №089/10/2013/0071 від 09 жовтня 2013 року станом на 01.09.2014 року заборгованість ОСОБА_1 складає 92203,95 грн., а саме: 77910,00 грн. поточна заборгованість по тілу кредиту; 6235,23грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1685,05 грн. поточна заборгованість по відсотках; 6373,67 грн. прострочена заборгованість по нарахованих відсотках.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів (ст.554 ЦК України).

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору №089/10/2013/0071 від 09 жовтня 2013 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в розмірі 92203,95 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 612, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.61, 88, 169, 197, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (МФО 320478, ЗКПО 23697280) заборгованість за кредитним договором №089/10/2013/0071 від 09 жовтня 2013 року в розмірі 92203 (дев'яносто дві тисячі двісті три) грн. 95 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 922 (дев'ятсот двадцять дві) грн. 04 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча О.Герчаківська