ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16
тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
про повернення позовних матеріалів без розгляду
"08" квітня 2015 р. Справа № 911/1484/15
Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали
за позовом Корпорації «Укртрансбуд» (юридична адреса: 07270, Київська обл., м. Чорнобиль, Іванківський район, вул. Кірова, 25-А; поштова адреса: 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 103-А; код ЄДРПОУ 31071140)
до відповідача державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (юридична адреса: 07100, Київська обл., м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 7/1; поштова адреса: 07100, Київська обл., м. Славутич, а/с 10, 11; код ЄДРПОУ 14310862)
про стягнення 3 490 363,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
позивач – Корпорація «Укртрансбуд», м. Чорнобиль, повторно звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 01.04.2015р. №249/04 до відповідача – державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», м. Славутич, в якому просить суд стягнути з відповідача 3 490 363,88 грн. заборгованості за Договором підряду від 30.09.2014р. №7/1 на виконання робіт: «ДСТУ Б Д 1.1-1:2013 Додаткові будівельні, монтажні, пусконалагоджувальні роботи по будівництву об’єкту «ДСП ЧАЕС. Система технічного водопостачання. Джерело технічної води (водоймище технічної води) з насосною станцією підживлення», укладений на підставі проведення закупівлі №1-117-14. Крім того, позивачем до позову додано клопотання від 01.04.2015р. №246/04, в якому позивач просить суд відстрочити йому сплату судового збору за подання позовної заяви до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до ухвалення судового рішення у справі, оскільки позивач не має визначений Законом України «Про судовий збір» розмір коштів для сплати судового збору.
Розглянувши подане клопотання, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на таке.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, зокрема, випадки, коли окремі органи, здійснюючи надані їм законодавством повноваження, звільняються від сплати судового збору як позивачі. Корпорація «Укртрансбуд» до переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору, не належить.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може (а не зобов’язаний) за своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може (а не зобов’язаний) зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За таких обставин вирішення питання відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру або звільнення від його сплати є прерогативою та правом суду, а не його обов’язком.
Відповідно до позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної в пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Корпорація «Укртрансбуд», яка є договірним об’єднанням, що створене на основі поєднання виробничих, наукових і комерційних інтересів учасників: юридичних осіб – підприємств будівельної галузі м. Києва та Київської області, має рівний обов’язок з будь-якими іншими учасниками судового процесу виконувати положення Господарського процесуального кодексу України щодо сплати в належному порядку та розмірі судового збору при поданні позовної заяви.
За таких обставин, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України. Платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Судовий збір з позовної заяви, що подається до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити:
Отримувач: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)
Код ЄДРПОУ: 37955989
Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)
Рахунок: 31214206783001
Код банку отримувача (МФО): 821018
Призначення платежу: 22030001; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206; згідно пункту…(вказати пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно частини 1, підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Позивачем заявлено до суду майнову вимогу про стягнення 3 490 363,88 грн. Таким чином, поданий позов мав бути оплачений судовим збором в сумі 69 807,28 грн., оригінал платіжного доручення мав бути доданий до позовної заяви.
Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позивачем доказів сплати судового збору не подано, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 01.04.2015р. №249/04 Корпорації «Укртрансбуд» разом з доданими до неї документами (всього на 71 аркушах, в тому числі оригінали фіскального чеку «Укрпошта» від 02.04.2015р., два описи вкладення у цінний лист від 02.04.2015р. та поштового конверту в якому надійшли позовні матеріали) повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 43553945, Господарський суд Київської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1484/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: