Копія
Справа № 822/842/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Споживчого товариства "Престижінвест" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Славутськаї об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з Споживчого товариства "Престижінвест" 31650,02 грн. податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача склалась заборгованість в сумі 31650,02 грн. по єдиному податку, що підтверджується відповідними податковими деклараціями.
На адресу відповідача 20.03.2015 надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження, яка отримана відповідачем 24.03.2015. Заперечень на адміністративний позов, у визначений законодавством термін, від відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Споживче товариство "Престижінвест" (37847054) зареєстроване як юридична особа.
У відповідача наявний податковий борг на загальну суму 31650,02 грн., а саме по єдиному податку, який виник відповідно до поданих податкових декларацій платника єдиного податку: №9040282720 від 15.07.2014, №9064749136 від 07.11.2014, №9080272181 від 07.02.2015.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивачем було надіслано на адресу Споживчого товариства "Престижінвест" податкову вимогу форми "Ю" №855-25 від 03.09.2014 на суму 10604,47 грн.
Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком суми позовних вимог, копіями податкових декларацій. Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.
З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
адміністративний позов задовольнити.
Стягнути споживчого товариства "Престижінвест" податковий борг в сумі 31650 (тридцять одна тисяча шістсот п'ятдесят) грн. 02 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак
Судове рішення № 43551496, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/842/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: