Ухвала суду № 43551499, 07.04.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1241/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою фермерського господарства "Борщуна" до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій незаконними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі щодо відмови у скасуванні Рішення (протоколу № 10785 від 26.01.2008 року) згідно якого призначено пенсію ОСОБА_1, відповідно до п. ж ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", на підставі Довідки №33 від 25.12.2007 року незаконними, визнати незаконним Рішення (протокол № 10785 від 26.01.2008 року) згідно якого призначено пенсію ОСОБА_1, скасувати Рішення (протокол № 10785 від 26.01.2008 року) згідно якого призначено пенсію ОСОБА_1 відповідно до п. ж ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", на підставі Довідки №33 від 25.12.2007 року.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.106 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Постановою від 23 січня 2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» Пленум Вищого адміністративного суду роз'яснив, що з позовних заяв, які містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

До позовної заяви, яка містить три позовні вимоги немайнового характеру, позивач додав оригінал документу про сплату судового збору лише по одній з них.

Відтак, подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору по кожній позовній вимозі окремо (з урахуванням сплаченого судового збору).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фермерського господарства "Борщуна" до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій незаконними та скасування рішення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 квітня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук