Копія
Справа № 822/842/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Споживчого товариства "Престижінвест" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Славутськаї об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з Споживчого товариства "Престижінвест" 31650,02 грн. податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача склалась заборгованість в сумі 31650,02 грн. по єдиному податку, що підтверджується відповідними податковими деклараціями.
На адресу відповідача 20.03.2015 надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження, яка отримана відповідачем 24.03.2015. Заперечень на адміністративний позов, у визначений законодавством термін, від відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Споживче товариство "Престижінвест" (37847054) зареєстроване як юридична особа.
У відповідача наявний податковий борг на загальну суму 31650,02 грн., а саме по єдиному податку, який виник відповідно до поданих податкових декларацій платника єдиного податку: №9040282720 від 15.07.2014, №9064749136 від 07.11.2014, №9080272181 від 07.02.2015.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивачем було надіслано на адресу Споживчого товариства "Престижінвест" податкову вимогу форми "Ю" №855-25 від 03.09.2014 на суму 10604,47 грн.
Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком суми позовних вимог, копіями податкових декларацій. Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.
З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
адміністративний позов задовольнити.
Стягнути споживчого товариства "Престижінвест" податковий борг в сумі 31650 (тридцять одна тисяча шістсот п'ятдесят) грн. 02 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак
The court decision No. 43551496, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 822/842/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: