Справа №464/2484/15-ц
пр № 2/464/877/15
УХВАЛА
06.04.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Кредобанк» приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суд із позовом у якому просить стягнути з відповідача ПАТ «Кредобанк» 37616,24 грн., що знаходяться на депозитному рахунку № 26208000069538 ПАТ «Фольксбанк» та перераховані приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, згідно з заяви від 24.12.2012.
Ця позовна заява підлягає поверненню, зважаючи на таке.
Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Підстав для застосування норм ст.ст.110-112, 114 ЦПК України не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.113 цього ж Кодексу, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного із відповідачів за вибором позивача.
Позивачем подано позовну заяву до Сихівського районного суду м.Львова за місцем проживання одного із відповідачів, а саме: ОСОБА_2.
Згідно з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 03.04.2015 №464/2484/15-ц вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою м.Львів, вул.Грядкова,10.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя постановяє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.
За правилами ст.115 вказаного Кодексу якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, встановлено, що згідно з адміністративно-територіальним поділом м.Львова вулиця Грядкова, 10 належить до Личаківського району м.Львова, а тому така справа підсудна за вибором позивача також і Личаківському районному суду м.Львова, а відтак позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу для подачі за підсудністю.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
У звязку із наведеним, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 376,17 грн., згідно з квитанції №257 від 24.03.2015 в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.109, ч. 3 ст. 121, ст. ст.208, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Кредобанк» приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення боргу - повернути позивачу у звязку з порушенням правил підсудності.
Повернути ОСОБА_1 сплачені 376,17 грн. судового збору, згідно з квитації №257 від 24.03.2015 в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В.Борейко
Судове рішення № 43544139, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2484/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: