Справа №303/1578/15-ц
2/303/1119/15
ряд. стат. звіту №26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Сафір Федіра Олеговича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «А-Банк» - Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 28.03.2013 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 8 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік. Однак, відповідач всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 03.02.2015 року за ним рахується заборгованість по кредитному договору в сумі 23 437,85 гривень.
Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.
Відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у А-Банку ОСОБА_3 отримала кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку (а.с. 6-10).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 03.02.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 23 437 (двадцять три тисячі чотириста тридцять сім) гривень 85 копійок (а.с. 4, 5).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», місце знаходження м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 (код ЄДРПОУ 14360080, рах. 29090829000010, МФО 307770), заборгованість в розмірі 23 437 (двадцять три тисячі чотириста тридцять сім) гривень 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», місце знаходження м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 (код ЄДРПОУ 14360080, рах. 64994919400001, МФО 307770) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 43540638, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1578/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: