Рішення № 43537464, 09.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.04.2015

Справа № 320/13340/14-ц.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі - Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідачка не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно з кредитним договором № АСКVRX18600020 від 06.05.2008 року в разі чого станом на 25.11.2014 року виникла заборгованість в сумі 67789,04 грн., що складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та штрафу відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, додатково просять стягнути з відповідачки витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки в розмірі 420 грн. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, через оголошення у пресі.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

06.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № АСКVRX18600020, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7337,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно - заставний договір. Відповідачка була ознайомлена і згодна з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідачка зобов'язалася повертати отриманий кредит та відсотки за користування кредитом. Обов'язок по сплаті кредиту відповідачка належним чином не виконувала, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 25.11.2014 року становить 67789,04 грн. та складається з заборгованості за кредитом - 2600,91 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 568,53 грн., заборгованості по комісії - 1496,85 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 59418,51 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина штрафу - 500,00 грн. та процентна складова штрафу - 3204,24 грн.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Розмір неустойки становить 63122,75 грн. (пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 59418,51 грн., фіксована частина штрафу - 500,00 грн. та процентна складова штрафу - 3204,24 грн.).

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Беручи до уваги, що розмір нарахованої банком неустойки перевищує у декілька раз розмір збитків, суд вважає необхідним зменшити її розмір до 2601 грн.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка порушила зобов'язання за договором № АСКVRX18600020 від 06.05.2008 року, не сплачувала суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки сума заборгованості за станом на 25.11.2014 року в розмірі 7267,29 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 2600,91 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 568,53 грн., заборгованості по комісії - 1496,85 грн. та неустойки - 2601 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати на сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 243 грн. гр. 60 коп. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,197, 79,88,212,214,215,218,224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,611,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-банк", юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 (код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором № АСКVRX18600020 від 06.05.2008 року, що складається з заборгованості за кредитом - 2600,91 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 568,53 грн., заборгованості по комісії - 1496,85 грн. та неустойки - 2601 грн., а всього 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн. 29 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-банк", юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 ( код ЄДРПОУ 14360080 р/р 64998915400001 МФО 307770) витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. гр. 60 коп. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн., а всього 663 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: