Постанова № 43537407, 06.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
320/2555/15-п
Номер документу
43537407
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 06.04.2015

Справа № 320/2555/15-п

№ 320/2556/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130, ч.7 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2015 року о 21 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м. Мелітополі Запорізької області на вул. Чкалова, 182 керував мопедом марки Skymoto б/н з ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння шкіряного покрову обличчя, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження медичного обстеження на визначення ступеня алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестера «Драгер» та у медичному закладі відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 21 березня 2015 року о 21 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м. Мелітополі Запорізької області на вул. Чкалова, 182 керував мопедом марки Skymoto, який не зареєстрований у встановленому порядку в МРЕО ДАІ, чим порушив п. 30.1 ПДР України.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не зявився.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується наступними доказами: 1) протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 497630 від 21.03.2015 року та серії АП1 №497632 від 21.03.2015 року, 2) поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч.7 ст.121 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 130 ч.2, 121 ч.7, 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ст. 121 ч.7 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 \десять\ діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»)

Строк пред'явлення до виконання до 06 липня 2015 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43537407 ?

Документ № 43537407 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43537407 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43537407 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43537407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43537407, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 43537407, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43537407 відноситься до справи № 320/2555/15-п

Це рішення відноситься до справи № 320/2555/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43537404
Наступний документ : 43537409