№ 43537407, 06.04.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.04.2015
Case No.
320/2555/15-п
Document №
43537407
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.04.2015

Справа № 320/2555/15-п

№ 320/2556/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130, ч.7 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2015 року о 21 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м. Мелітополі Запорізької області на вул. Чкалова, 182 керував мопедом марки Skymoto б/н з ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння шкіряного покрову обличчя, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження медичного обстеження на визначення ступеня алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестера «Драгер» та у медичному закладі відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 21 березня 2015 року о 21 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м. Мелітополі Запорізької області на вул. Чкалова, 182 керував мопедом марки Skymoto, який не зареєстрований у встановленому порядку в МРЕО ДАІ, чим порушив п. 30.1 ПДР України.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не зявився.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується наступними доказами: 1) протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 497630 від 21.03.2015 року та серії АП1 №497632 від 21.03.2015 року, 2) поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч.7 ст.121 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 130 ч.2, 121 ч.7, 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ст. 121 ч.7 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 \десять\ діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»)

Строк пред'явлення до виконання до 06 липня 2015 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43537407 ?

Документ № 43537407 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43537407 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43537407 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43537407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43537407, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43537407, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 43537407 refers to case No. 320/2555/15-п

This decision relates to case No. 320/2555/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43537404
Next document : 43537409