Постанова № 43536928, 09.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7610/15-п

Провадження №3/127/2059/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я. М.,

за участі:

секретаря Гачківської Т.В.,

представника Вінницької митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. ОСОБА_2:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, Сорокський район, с. Косеуць, непрацюючого, мешканця ОСОБА_2, м. Сороки, вулиця Вієлор 4/26, паспорт серії В1038940, виданий 07.06.2011 року ОО ОСОБА_4 ОСОБА_2,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0113/401070500/15, 07 березня 2015 року о 12 год. 30 хв. в зоні митного контролю пункту пропуску Ямпіль - Косеуць митного поста Ямпіль Вінницької митниці під час здійснення митного контролю проведено усне та письмове декларування гр. Р.ОСОБА_2 ОСОБА_3, який рухався в напрямку «вхід в Україну». Під час декларування ОСОБА_3 заявив в митній декларації про наявність у нього одного місця багажу господарської сумки з особистими речами та продуктами харчування, на всі інші пункти декларації дав відповідь ні.

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу всередині господарської сумки серед особистих речей та продуктів харчування гр. ОСОБА_3, інспектором митниці виявлено не задекларований за встановленою формою товар 91 пачка сигарет без фільтру «NISTRU» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_2.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

10 пачок сигарет без фільтру «NISTRU» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_2 повернуто гр. ОСОБА_3, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.

Згідно довідки Могилів-Подільського РСТ від 10 березня 2015 року № 76 та довідки-розрахунку б/н від 10 березня 2015 року, загальна вартість товарів, тимчасово вилучених у гр. ОСОБА_3 становить 729 грн.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с. 13).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0113/401070500/15 (а.с. 3-4); митною декларацією ОСОБА_3 ( а.с. 8); протоколом опитування ОСОБА_3І (а.с. 5-6); описом предметів (а.с. 9).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України 07.03.15 ОСОБА_3 заявив про наявність у нього одного місця багажу господарської сумки з особистими речами та продуктами харчування, на всі інші пункти декларації дав відповідь ні (а.с. 8), при цьому після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу всередині господарської сумки серед особистих речей та продуктів харчування гр. ОСОБА_3, інспектором митниці виявлено не задекларований за встановленою формою товар 91 пачка сигарет без фільтру «NISTRU» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_2, з яких 10 пачок сигарет без фільтру «NISTRU» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_2 повернуто гр. ОСОБА_3, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.

Згідно довідки Могилів-Подільського РСТ від 10 березня 2015 року № 76 та довідки-розрахунку б/н від 10 березня 2015 року, загальна вартість товарів, тимчасово вилучених у гр. ОСОБА_3 становить 729 грн.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 729 (сімсот двадцять девять) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, № 0113/401070500/15, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 81 пачки цигарок з без фільтру «NISTRU» без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Лебединського, 7)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 31256251189176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП№0113/401070500/15) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 5 (пять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: